Кормушки

Фидерные удилища / Кормушки / Платформы /...
Аватара пользователя
слоняра
Член клуба "Angler"
Сообщения: 2260
Зарегистрирован: 30 июн 2006, 19:46
Откуда: разведка ПОПЛАВКА
Благодарил (а): 23 раза
Поблагодарили: 26 раз
Контактная информация:

Кормушки

Непрочитанное сообщение слоняра » 26 фев 2015, 12:44

Андрей,
Да припаяна
Всегда выбирайте самый трудный путь - на нём Вы не встретите конкурентов. (с)
53484783.scype slonjara99

Аватара пользователя
Андрей
Член клуба "Angler"
Сообщения: 2826
Зарегистрирован: 23 авг 2006, 16:19
Откуда: Sillamae
Поблагодарили: 10 раз
Контактная информация:

Кормушки

Непрочитанное сообщение Андрей » 26 фев 2015, 12:52

Меняю кормушки на ламповый телевизор или приемник :D
+372 56926777
Skype: Andrei_Dmitrijev

Аватара пользователя
Мишаня
Член клуба "Angler"
Сообщения: 7724
Зарегистрирован: 17 июл 2006, 19:08
Откуда: колхоз "Червонэ дышло"
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 21 раз
Контактная информация:

Кормушки

Непрочитанное сообщение Мишаня » 26 фев 2015, 13:08

Андрей,
Ламповый телек на хуторе стоит. Вот только кормушки не надо.
Рыбалка - дело интимное!

Аватара пользователя
Андрей
Член клуба "Angler"
Сообщения: 2826
Зарегистрирован: 23 авг 2006, 16:19
Откуда: Sillamae
Поблагодарили: 10 раз
Контактная информация:

Кормушки

Непрочитанное сообщение Андрей » 26 фев 2015, 16:18

Это Ты к чему? a15
+372 56926777
Skype: Andrei_Dmitrijev

Аватара пользователя
Мишаня
Член клуба "Angler"
Сообщения: 7724
Зарегистрирован: 17 июл 2006, 19:08
Откуда: колхоз "Червонэ дышло"
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 21 раз
Контактная информация:

Кормушки

Непрочитанное сообщение Мишаня » 26 фев 2015, 18:16

Андрей,
К дождю.....
Рыбалка - дело интимное!

Аватара пользователя
слоняра
Член клуба "Angler"
Сообщения: 2260
Зарегистрирован: 30 июн 2006, 19:46
Откуда: разведка ПОПЛАВКА
Благодарил (а): 23 раза
Поблагодарили: 26 раз
Контактная информация:

Кормушки

Непрочитанное сообщение слоняра » 26 фев 2015, 18:18

Фотка Заматаровской кормушки спер у Александр Евмененко «Sana» я думаю теория Павло имеет мето быть,немцы часто ловят на очень сильном течении и такая форма не случайна
feeder_02.jpg
Всегда выбирайте самый трудный путь - на нём Вы не встретите конкурентов. (с)
53484783.scype slonjara99

Аватара пользователя
слоняра
Член клуба "Angler"
Сообщения: 2260
Зарегистрирован: 30 июн 2006, 19:46
Откуда: разведка ПОПЛАВКА
Благодарил (а): 23 раза
Поблагодарили: 26 раз
Контактная информация:

Кормушки

Непрочитанное сообщение слоняра » 26 фев 2015, 18:24

Всегда выбирайте самый трудный путь - на нём Вы не встретите конкурентов. (с)
53484783.scype slonjara99

Аватара пользователя
Павло
Член клуба "Angler"
Сообщения: 317
Зарегистрирован: 12 апр 2013, 11:30
Откуда: Таллинн
Благодарил (а): 53 раза
Поблагодарили: 37 раз
Контактная информация:

Кормушки

Непрочитанное сообщение Павло » 26 фев 2015, 21:40

слоняра писал(а):Павло,
А вот мою кормушечку повторить сможешь?


Мне нравится такая кормушка. Как понимаю, для деликатной ловли? По идее, должна очень тихо ложиться на воду, не пугая крупную рыбу. Особенно если мелко.

Сделать можно, конечно. Когда руки дойдут. Скорее всего, в апреле смогу заняться. Позвоню тогда, может, тебе ещё нужно будет.

слоняра писал(а):Фотка Заматаровской кормушки спер у Александр Евмененко «Sana» я думаю теория Павло имеет мето быть,немцы часто ловят на очень сильном течении и такая форма не случайна


Так это не просто теория. Но и на практике уже давно опробовано. На фото кормушки, которым уже 2,5 года:

RSfeeder.JPG


Держат дно отлично! Только такими и ловлю. Единственный минус - дизайн. Наши рыбаки не привыкли к такой шайбе. И такие кормаки будет тяжелее продать. На фото кормушки с припаянной сеткой, но паять каждую кормушку - напряг. Я же хочу делать не только для себя, но и на продажу. Поэтому думаю насчет формы.

Только поэтому и задумался, какие грунтозацепы будут лучше. Чтобы и дизайн привычный для наших фидерменов, и дно держала не хуже "шайбы".

Вот если бы все узнали, что Замматаро такими ловит... a05

Кормушки на фото в статье конечно топорно сделаны. Представляю, как их мотает из стороны в сторону при быстрой подмотке. :D

feeder_01.jpg
+372 55639606

Аватара пользователя
Katran
Член клуба "Angler"
Сообщения: 6242
Зарегистрирован: 25 авг 2006, 20:12
Откуда: я здесь, я там, я везде...
Благодарил (а): 78 раз
Поблагодарили: 108 раз
Контактная информация:

Кормушки

Непрочитанное сообщение Katran » 26 фев 2015, 22:16

Павло,
А зачем паять? Надо отливать.
a89

Аватара пользователя
слоняра
Член клуба "Angler"
Сообщения: 2260
Зарегистрирован: 30 июн 2006, 19:46
Откуда: разведка ПОПЛАВКА
Благодарил (а): 23 раза
Поблагодарили: 26 раз
Контактная информация:

Кормушки

Непрочитанное сообщение слоняра » 26 фев 2015, 22:17

Павло писал(а):Источник цитаты Мне нравится такая кормушка. Как понимаю, для деликатной ловли? По идее, должна очень тихо ложиться на воду, не пугая крупную рыбу. Особенно если мелко

Да имено для этого ,плюс очень хорошо летит,у Геры есть такая же но чуть большего размера,надо отобрать на эксперимент,а шайбы надо делать ядумаю народ оценит,удачи в творчестве.
Всегда выбирайте самый трудный путь - на нём Вы не встретите конкурентов. (с)
53484783.scype slonjara99

Аватара пользователя
Sasha U
Член клуба "Angler"
Сообщения: 742
Зарегистрирован: 28 янв 2013, 19:54
Откуда: Tallinn
Благодарил (а): 59 раз
Поблагодарили: 30 раз
Контактная информация:

Кормушки

Непрочитанное сообщение Sasha U » 26 фев 2015, 22:21

слоняра писал(а):[ ядумаю народ оценит,удачи в творчестве.


Дада! Народ не то, что оценит, а в нетерпении ёрзает на стуле в ожидании разрешения этого вопроса. ;) a08

Аватара пользователя
Katran
Член клуба "Angler"
Сообщения: 6242
Зарегистрирован: 25 авг 2006, 20:12
Откуда: я здесь, я там, я везде...
Благодарил (а): 78 раз
Поблагодарили: 108 раз
Контактная информация:

Кормушки

Непрочитанное сообщение Katran » 26 фев 2015, 22:27

Сетку для кормаков только надо не тонкую, а как у браунинга.
a89

Аватара пользователя
xekk
Член клуба "Angler"
Сообщения: 1004
Зарегистрирован: 28 авг 2006, 22:15
Откуда: таллинн- ласнамяэ
Благодарил (а): 5 раз
Контактная информация:

Кормушки

Непрочитанное сообщение xekk » 27 фев 2015, 11:43

надо подумать! :)
СЧАСТЬЕ НЕ ЗА ГОРАМИ !!!

Аватара пользователя
слоняра
Член клуба "Angler"
Сообщения: 2260
Зарегистрирован: 30 июн 2006, 19:46
Откуда: разведка ПОПЛАВКА
Благодарил (а): 23 раза
Поблагодарили: 26 раз
Контактная информация:

Кормушки

Непрочитанное сообщение слоняра » 28 фев 2015, 18:12

Дэнчик просил
Вложения
IMG_2407.JPG
IMG_2408.JPG
IMG_2409.JPG
IMG_2411.JPG
IMG_2412.JPG
Всегда выбирайте самый трудный путь - на нём Вы не встретите конкурентов. (с)
53484783.scype slonjara99

Аватара пользователя
Павло
Член клуба "Angler"
Сообщения: 317
Зарегистрирован: 12 апр 2013, 11:30
Откуда: Таллинн
Благодарил (а): 53 раза
Поблагодарили: 37 раз
Контактная информация:

Кормушки

Непрочитанное сообщение Павло » 04 мар 2015, 22:09

Последние пару дней творческая мысль всё возвращалась к кормушке, фото которой выставил Слоняра 24 февраля. Спасибо, Олег! a14 Теперь мне кажется, что такая конструкция - самая удачная для большинства наших условий ловли:

IMG_2397.JPG
IMG_2397.JPG (7.39 КБ) 2621 просмотр
IMG_2396.JPG
IMG_2396.JPG (7.83 КБ) 2621 просмотр


Пару её преимуществ были уже озвучены. Думаю дальше:

Масса груза сконцентрирована в задней части. Это, несомненно, обеспечит лучшие полётные качества. Полетит дальше и точнее.

Кормушка тихо ложится на воду. Это потому, что у неё отсутствует плоское дно. Кормушка при приводнении "разрезает" водную поверхность. Плоское дно, в свою очередь, временами создаёт отчётливый шлепок. В условиях соревнований это может быть очень важно. Когда отовсюду падают в воду кормушки, крупная рыба может быть осторожна и предпочтёт стоять в "тихом" секторе.

Как и при приводнении, кормушка будет "резать" толщу воды и при погружении. А значит, быстрее опустится на дно! Это как раз важно в первую очередь на течении - её не снесёт так сильно, и она точнее будет опускаться на стол.

Также, такая кормушка будет меньше цепляться за дно. Там, где кормушка классической конструкции с плоским дном намертво упрётся в препятствие своей передней угловатой гранью, эта кормушка проскользнёт или отобьётся обтекаемым грузом.

Эти факторы сделают ловлю кормушкой с таким грузом очень приятной: дальний и точный бросок, тихое падение, быстрое погружение, удобное выматывание.

Я минут пять искал такие кормушки в картинках Гугл, но ничего не нашел. Их не производят. Наверно, из-за единственного недостатка: малая площадь соприкосновения с дном. Поэтому, часто придётся использовать грузы большей массы, чтобы завести квивертип. Я сделал кормушку-прототип, на нижней части которой сделал ступеньку. Надеюсь, она позволит нивелировать этот недостаток. Ступенька довольно маленькая, и не изменяет общую аэро- и гидродинамику груза. После тестирования на водоёме, возможно, нужно будет сделать ещё одну ступеньку в задней части. Для случаев ловли на маленькой дистанции, когда первая ступенька из-за большого угла наклона лески будет неэффективна. Одну кормушку сделал без ступеньки, чтобы сравнить и сделать вывод, помогает ли вообще такое решение заводить квивертип. :)

DSfeeder.JPG
step feeder.JPG


Ну а решение для быстрого течения позаимствовал y груза Claw Sinker, который применяется в пляжной рыбалке. Claw означает - коготь.

claw sinker.jpg


В третью кормушку вплавил два "когтя" в задней части. Это как раз то место, где грунтозацепы наиболее эффективны. Проверка к горшке с "цветком" :D показала, что сдвинуть такой груз действительно труднее. Hу а сами грунтозацепы достаточно короткие. И не думаю, что за них будет цепляться леска. А при зацепе их можно разогнуть.

claw feeder.JPG
flower feeder.JPG


Осталось проверить на реке! a17
+372 55639606

Аватара пользователя
Мишаня
Член клуба "Angler"
Сообщения: 7724
Зарегистрирован: 17 июл 2006, 19:08
Откуда: колхоз "Червонэ дышло"
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 21 раз
Контактная информация:

Кормушки

Непрочитанное сообщение Мишаня » 05 мар 2015, 00:25

Павло,
Почему то все помнят о том как кормушка должна долететь до точки и вести себя там. Но процесс возврата обратно как то пропускается. Как себя будет вести подобная кормушка в весе допустим более 40 грамм при вываживании здорового леща который упирается всеми конечностями? :)
Рыбалка - дело интимное!

Аватара пользователя
Katran
Член клуба "Angler"
Сообщения: 6242
Зарегистрирован: 25 авг 2006, 20:12
Откуда: я здесь, я там, я везде...
Благодарил (а): 78 раз
Поблагодарили: 108 раз
Контактная информация:

Кормушки

Непрочитанное сообщение Katran » 05 мар 2015, 08:59

Мишаня,
Ты имеешь в ввиду кормушку с грунтозацепами? Если растительности нету и всякой лабуды, то может и ничего страшного, а вот с захлестыванием поводка при забросе и приводнении- могут быть проблемы.
a89

Аватара пользователя
Мишаня
Член клуба "Angler"
Сообщения: 7724
Зарегистрирован: 17 июл 2006, 19:08
Откуда: колхоз "Червонэ дышло"
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 21 раз
Контактная информация:

Кормушки

Непрочитанное сообщение Мишаня » 05 мар 2015, 09:44

Katran,
Ну хотяб ы так. Вспомнил твоего панкюлаского леща, туда-сюда-обратно. И это в месте где особо ничего не мешало.

Павло,
Павло писал(а):Источник цитаты кормушка будет "резать" толщу воды и при погружении.

Вопрос спорный так как набитая кормушка имеет большую площадь соприкосновения с водой. А от сильного всплеска можно избавится при любой кормушке если контролировать приводнение.
Рыбалка - дело интимное!

Аватара пользователя
AndreiT
Член клуба "Angler"
Сообщения: 255
Зарегистрирован: 08 сен 2009, 14:00
Откуда: Tallinn
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 71 раз
Контактная информация:

Кормушки

Непрочитанное сообщение AndreiT » 05 мар 2015, 10:11

А если отогнуть грунто зацеп назад по 45% и сделать не один а два конца (где-то видел на морских грузах) ... Тогда при выматывании мешать не будет, а на дне приложение силы на кормушку идет со стороны крепления лески
+372 55985581
Skype: andrei_turbin

buk
Активный участник форума
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 22 дек 2009, 11:19
Благодарил (а): 9 раз
Контактная информация:

Кормушки

Непрочитанное сообщение buk » 05 мар 2015, 12:06

Грунтозацепы как на "спутнике" применяются в морской рыбалке на песчаном дне и прибойном течении. Там же, где течение на реках не встретишь заиленых мест и редко песок. За камни и ракушку они не будут цепляться. Ну а если зацепятся, то намертво. При вываживании через растительность будут набирать лишний вес a05
Не претендую на 100% правоту, просто высказал свое мнение.

Аватара пользователя
dendi
Член клуба "Angler"
Сообщения: 605
Зарегистрирован: 01 авг 2011, 23:26
Откуда: Tartu
Благодарил (а): 78 раз
Поблагодарили: 25 раз
Контактная информация:

Кормушки

Непрочитанное сообщение dendi » 05 мар 2015, 12:53

Мне кажется, что проволочные грунтозацепы- лишнее....как правильно уже было замечано- перехлесты, обрывы при вываживании и временами "глушняк" на дне не дадут комфортно ловить. На Мамке с такой кормушкой ловить будет скорее всего плохо. Можно будет ради итереса её протестировать в ближайшее время.
Tel.: 55581820

Аватара пользователя
Ronim
Активный участник форума
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 23:02
Откуда: Tallinn клуб Pelikan
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 7 раз
Контактная информация:

Кормушки

Непрочитанное сообщение Ronim » 05 мар 2015, 21:24

Вот интересный вариант https://www.youtube.com/watch?v=nwrtFPODhZc
Их не производят
давно уже есть такой вариант
Вот груз А-ля пуля от того же ЛевшиИзображение

Аватара пользователя
Katran
Член клуба "Angler"
Сообщения: 6242
Зарегистрирован: 25 авг 2006, 20:12
Откуда: я здесь, я там, я везде...
Благодарил (а): 78 раз
Поблагодарили: 108 раз
Контактная информация:

Кормушки

Непрочитанное сообщение Katran » 05 мар 2015, 23:34

Для любительской рыбалки может и подойдет, для спорта -точно нет.
a89

Аватара пользователя
Павло
Член клуба "Angler"
Сообщения: 317
Зарегистрирован: 12 апр 2013, 11:30
Откуда: Таллинн
Благодарил (а): 53 раза
Поблагодарили: 37 раз
Контактная информация:

Кормушки

Непрочитанное сообщение Павло » 05 мар 2015, 23:56

Ronim писал(а):Вот интересный вариант https://www.youtube.com/watch?v=nwrtFPODhZc
Их не производят
давно уже есть такой вариант
Вот груз А-ля пуля от того же Левши...


Да, совсем забыл о них. Когда говорил, что не производят, искал в англоязычном интернете, да и не долго, да и ловил взглядом только сеточные кормушки :) . А вообще задумка у Хамелеона классная - возможность комбинировать веса и кормоёмкость! a14 Да и всплывать будет отлично. Но, имхо, петелька для крепления на пластике - не самое лучшее решение. Впаянная в сам груз петелька лучше. Петля должна быть жесткой, и находиться чётко на оси симметрии кормушки. Только так кормушку не будет болтать при быстрой подмотке. Ну а тут... Плюс, сам пластик по виду недостаточно жесткий. Думается, при быстрой подмотке будет рыскать. Но не знаю, не ловил с ними.

Ну а груз как раз той формы, о которой идёт речь. С тем же недостатком, что из-за малой площади соприкосновения с дном придётся использовать груз большей массы. Там, где встанет стандартная кормушка-клетка 60 грамм, боюсь, придётся использовать Хамелеон грамм 80. Хотелось бы убрать этот недостаток, оставив положительные качества. На фото с "а-ля пуля" видны какое-то подобие грунтозацепов. Но это не серьёзно :) .

Мишаня писал(а):Павло,
Павло писал(а):Источник цитаты кормушка будет "резать" толщу воды и при погружении.

Вопрос спорный так как набитая кормушка имеет большую площадь соприкосновения с водой. А от сильного всплеска можно избавится при любой кормушке если контролировать приводнение.


Прикормка, если это сеточная кормушка, не имеет такой плотности, чтобы создать громкий шлепок по воде. Если кормушка имеет плоское дно с большой площадью, то от всплесков не избавиться, как не контролируй. Мы бросаем с перелётом, и гасим рывок удилищем. В этот момент кормушка меняет траекторию полёта, и если груз плюхнется в воду плашмя, будет шлепок, если под углом, не будет. Всё-равно, иногда бросишь чуть сильнее, и хоть кормушка и падает в одно место, падает немного по-разному. Так происходит у меня. На фото ниже - одна из экспериментальных кормушек, на базе ложкообразного груза "No Snag". Этот груз имеет форму, которая позволяет ему быстро подниматься в толщу воды, "пролетать" над препятствиями. Задумка была такая, чтобы сделать кормушку из сетки, но которая будет быстро всплывать, как пластиковая :) . К сожалению, припаянная сверху сетка почти полностью лищила груз этого качества a18 . Теперь не использую. Но речь о другом. Такой груз падает в воду с бОльшим всплеском, а иногда делает конкретный шлепок по воде. Как и многие покупные грузы (например, как на картинке внизу). В то же время, кормушка-клетка с небольшим компактным грузом падает относительно тихо. Но ведь у рыбы в воде слух лучше, и даже если мы, на берегу, разницы не улавливаем, чем более обтекаетмый груз, тем он тише войдёт в воду. И тем лучше (в большинстве случаев). Имхо.

feederNoSnag.JPG
NSS 300.JPG
oval groundbait feeder.jpg


buk писал(а):Грунтозацепы как на "спутнике" применяются в морской рыбалке на песчаном дне и прибойном течении. Там же, где течение на реках не встретишь заиленых мест и редко песок. За камни и ракушку они не будут цепляться. Ну а если зацепятся, то намертво. При вываживании через растительность будут набирать лишний вес a05
Не претендую на 100% правоту, просто высказал свое мнение.


В заиленном дне держится любой груз. Не думаю, что от вида грунтозацепов зависит, на каком дне они будут лучше работать. Если лучше держат на песке, то зацепятся и за ракушку. И, кстати, одним из преимуществ именно проволочных грунтозацепов является то, что намертво их засодить как раз труднее, потому что разгибаются :) . Насчёт травы - может быть, надо проверить. Но и стандартные клетки с резкой передней гранью цепляются в таких условиях отлично, и могут привести с сходу рыбы. Я уж не говорю про бровки a49 .

dendi писал(а):Мне кажется, что проволочные грунтозацепы- лишнее....как правильно уже было замечано- перехлесты, обрывы при вываживании и временами "глушняк" на дне не дадут комфортно ловить. На Мамке с такой кормушкой ловить будет скорее всего плохо. Можно будет ради итереса её протестировать в ближайшее время.


Ну вот перехлёсты - действительно вероятная штука. Если будет цепляться леска, то придётся придумать что-то другое a15 ... Не хочется отходить от концепции обтекаемого груза со смещённым центром тяжести. Ну а если грунтозацепы будут отлиты из свинца, по типу "клыков", например, то будет уже немного другая кормушка. Надо протестить. Я попробую на выходных сходить. Если серьёзных недостатков не обнаружу, сделаю тебе для тестирования на Маме :) .

AndreiT писал(а):А если отогнуть грунто зацеп назад по 45% и сделать не один а два конца (где-то видел на морских грузах) ... Тогда при выматывании мешать не будет, а на дне приложение силы на кормушку идет со стороны крепления лески


Это как? Если грунтозацепы будут отогнуты назад, они же не будут цепляться за дно... a15 :)
+372 55639606


Вернуться в «Фидер / Пикер»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость