"Разговоры о спиннинге" (треп, понты, критика)

Ультралайт / Джерк / Джиг / Морские удилища / Твичинг / Троллинг / Rodbuilding /...
johnp
Активный участник форума
Сообщения: 390
Зарегистрирован: 12 янв 2009, 13:12
Откуда: Sillamae
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение johnp » 31 июл 2013, 20:54

Андрей
не уж то мой держак в дороге???

Аватара пользователя
tsyba
Активный участник форума
Сообщения: 2506
Зарегистрирован: 29 июн 2006, 11:06
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 15 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение tsyba » 01 авг 2013, 08:26

Андрей писал(а):Если нужен спиннинг для твича воблеров размером 50- 70 см и джага

Силен бродяга, джага джага и муа-муа. :D

ПавлуХа
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 28 июн 2011, 10:22
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение ПавлуХа » 01 авг 2013, 14:25

///////В таком случае, надо выкинуть из головы такие понятия как быстрый-медленный строй ///////////


Почему?
На что стоит обращать внимание?

Аватара пользователя
Андрей
Член клуба "Angler"
Сообщения: 2826
Зарегистрирован: 23 авг 2006, 16:19
Откуда: Sillamae
Поблагодарили: 10 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Андрей » 01 авг 2013, 17:43

А потому что понятие строй гораздо шире. Как пример, если взять бланк(спиннинг) который Ты называешь "медиум" или "медленный" и зделать в него вклейку, длинной 15см из тонкой фидерной вершинки, то в статике строй будет быстрый, так как гнется только вехняя часть бланка, а в динамике(на потрях) бланк будет колбасить по самую ручку. Как Ты классифицируешь такой строй? Такие спиннинги будут хорошо бросать легкие приманки, типа микроджиг, и с помощью мягкой вершинки хорошо отслеживать касание приманкой дна, так же, за счет колбасного строя, такой спиннинг будет хорошо вязать крупную рыбу, особенно окуня у которого очень нежные губы.
+372 56926777
Skype: Andrei_Dmitrijev

Аватара пользователя
Андрей
Член клуба "Angler"
Сообщения: 2826
Зарегистрирован: 23 авг 2006, 16:19
Откуда: Sillamae
Поблагодарили: 10 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Андрей » 01 авг 2013, 18:05

Или, как класифицировать бланк, который имеет геометрию бытылки, то есть, очень мощная комлевая и средняя часть, и тонкая вершинка? Такую геометрию имеют бланки бассовых серий, МВ842-2 МНХ в частности.
+372 56926777
Skype: Andrei_Dmitrijev

Аватара пользователя
Павло
Член клуба "Angler"
Сообщения: 317
Зарегистрирован: 12 апр 2013, 11:30
Откуда: Таллинн
Благодарил (а): 53 раза
Поблагодарили: 37 раз
Контактная информация:

Re:

Непрочитанное сообщение Павло » 01 авг 2013, 18:37

Андрей писал(а):А потому что понятие строй гораздо шире. Как пример, если взять бланк(спиннинг) который Ты называешь "медиум" или "медленный" и зделать в него вклейку, длинной 15см из тонкой фидерной вершинки, то в статике строй будет быстрый, так как гнется только вехняя часть бланка, а в динамике(на потрях) бланк будет колбасить по самую ручку. Как Ты классифицируешь такой строй? Такие спиннинги будут хорошо бросать легкие приманки, типа микроджиг, и с помощью мягкой вершинки хорошо отслеживать касание приманкой дна, так же, за счет колбасного строя, такой спиннинг будет хорошо вязать крупную рыбу, особенно окуня у которого очень нежные губы.


Это называется - прогрессивный строй.

Андрей писал(а):Или, как класифицировать бланк, который имеет геометрию бытылки, то есть, очень мощная комлевая и средняя часть, и тонкая вершинка? Такую геометрию имеют бланки бассовых серий, МВ842-2 МНХ в частности.


Это - быстрый или ультрабыстрый строй, в зависимости от формы "бутылки".
+372 55639606

Аватара пользователя
Андрей
Член клуба "Angler"
Сообщения: 2826
Зарегистрирован: 23 авг 2006, 16:19
Откуда: Sillamae
Поблагодарили: 10 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Андрей » 01 авг 2013, 18:42

А как назовете строй, при котором бланк в динамике напоминает бильярдный кий, а в статике, гнется в середине? :)
+372 56926777
Skype: Andrei_Dmitrijev

Аватара пользователя
igoan
Активный участник форума
Сообщения: 175
Зарегистрирован: 23 май 2011, 17:36
Откуда: TALLINN
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение igoan » 01 авг 2013, 18:45

Хлипкий спин как-то не привлекает. Не внушает доверия, что ли. Потряс в лавке сегодня Pontoon 21 Cango gad SAN662MLF 198 4-14 fast.
http://profishing.com.ua/udilischa/spin ... ducts.html
Мне понравился. Цена конечно немного не гуманна.
Рыбалка не промысел. Это СТРАСТЬ.

Аватара пользователя
Павло
Член клуба "Angler"
Сообщения: 317
Зарегистрирован: 12 апр 2013, 11:30
Откуда: Таллинн
Благодарил (а): 53 раза
Поблагодарили: 37 раз
Контактная информация:

Re:

Непрочитанное сообщение Павло » 01 авг 2013, 19:10

Андрей писал(а):А как назовете строй, при котором бланк в динамике напоминает бильярдный кий, а в статике, гнется в середине? :)


Что-то не смог себе такое представить... a15 :)

Вырезка из какой-то журнальной статьи о нахлыстовых удилищах, но можно применить и к спиннинговым:

Строй — это способность удилища накапливать энергию и передавать ее шнуру. Удилище медленного строя постепенно накапливает энергию, изгибаясь до оптимальной загрузки, и так далее медленно передает ее шнуру, то есть разгоняет его, разгружаясь. Таким образом, скорость шнура на выходе из системы заброса сравнительно низкая. Чем быстрее строй удилища (чем оно более жесткое),тем более высокую скорость развивает шнур
Существуют четыре основных строя нахлыстовых удилищ.
• медленный, параболический (Slow);
• средний (Medium);
• быстрый (Fast);
• прогрессивный (Progressive) и несколько промежуточных:
◦медленно-средний (Slow to Medium);
◦средне-быстрый (Medium to fast);
◦ультрабыстрый (Ultra fast).

Чтобы лучше понять эту градацию, возьмем удилище в руку и придадим ему небольшую нагрузку, уперев вершинку под углом в 45° в потолок. Удилище изогнется. Теперь мысленно разделим удилище на три части. Когда максимальная точка изгиба находится в комлевой части, такой строй называют медленным, когда в средней — то средним. Когда изгибается только вершинка, значит, удилище быстрого строя. Если точки изгиба при разной нагрузке находятся в разных частях удилища, то в ваших руках — удилище прогрессивного строя. Еще раз повторюсь, что идеального удилища не существует, как не существует и универсального строя. Каждый строй предназначен для ловли в определен¬ных условиях. У каждого есть свои плюсы и минусы.
Например, медленное удилище способно сымитировать плавное падение на воду настоящего насекомого, зато им очень неудобно работать при сильном ветре И наоборот, быстрым удилищем гораздо комфортнее работать при ветре, однако прицельно приводнить мушку может только опытный нахлыстовик. Поэтому строй удилища желательно подбирать исходя из условий ловли.
Медленный строй. Удилища этого строя весьма специфичны и узкопрофильны. Чтобы избежать обвинений в категоричности, предлагаю вместе проанализировать исходные данные. Медленный строй — значит достаточно низкая начальная скорость полета шнура. Это ведет к уменьшению дистанции заброса и вместе с тем к плавному приводнению мушки. Чем ниже скорость шнура, тем прицельнее заброс, так как медленно летящий шнур проще контролировать, а следовательно, тем эффективнее будет ловля на сухую мушку. Действительно, такое удилище способно наиболее натуралистично и точно посадить сухую мушку на воду. Значит, его и надо использовать для ловли на сухую мушку. «А как лее быть с дистанцией?» — спросите вы. Но для ловли рыбы на сухую мушку и не нужен дальний заброс. Более того, он просто несовместим с таким способом ловли. Невозможно следить за плывущей по поверхности воды на большом расстоянии от рыболова мушкой, размер которой меньше 1 см. Казалось бы, вот идеальное удилище для ловли на сухую мушку. Однако и у него есть ряд слабых мест. В частности, им очень трудно работать при сильном и далее среднем ветре. И вообще, я бы не рекомендовал такое удилище начинающим. Дело в том, что характерной особенностью удилища медленного строя является плавная, длинная амплитуда при забросе и сравнительно долгая пауза. В частности, про удилища Green heart, обладающие очень медленным строем, шутят, что между посылом шнура назад и вперед можно выпить чашку чая. А плавные движения и выдержка не присущи начинающим нахлыстовикам. Что касается при-менения удилищ медленного строя, то раз они хороши в основном только для ловли на сухую мушку, то такие удилища выбираются, как правило, легкого или среднего класса.
Средний строй удилища наиболее универсален. Оно неплохо подает сухую мушку и может работать при несильном ветре. Удилища среднего строя используются как легкого и среднего, так и тяжелого класса.
Быстрый строй. Характеризуется высокой начальной скоростью полета шнура и большой дистанцией заброса. Желателен такой заброс при ловле на озерах, ловле хищников на стример (имитацию малька) и мокрую мушку, когда дальним забросом вы увеличиваете площадь акватории облова, а также при ловле методом up-stream (вид про-водки, когда вы забрасываете приманку вверх по реке и позволяете ей сплывать вниз со скоростью течения) на нимфу или сухую мушку. Но ведь для прицельной ловли на сухую мушку важна плавная подача приманки. Да, из-за высокой скорости шнура быстрым удилищем плавно, а главное прицельно приводнить мушку непросто. Значит, оно подходит для ловли на сухую мушку только «по площадям» (при ловле методом up-stream, когда вы не знаете наверняка, где находится рыба, а забрасываете мушку вверх по течению и рассчитываете, что где-то на пути следования рыба ее заметит и клюнет), но не для прицельной ловли. Зато у него есть одно немаловажное достоинство — оно хорошо справляется с ветром. Удилища быстрого или среднебыстрого строя, на мой взгляд, наиболее подходят для начинающих. Как правило, удилище быстрого строя выбирают преимущественно в диапазоне средних и тяжелых классов. Для лучшей работы с ним необходимы короткая амплитуда движений при забросе, достаточно резкие акцентированные кистевые движения в крайних точках и короткая пауза.
Прогрессивный строй. Из названия этого строя видно, что изгиб удилища должен быть пропорционален нагрузке, то есть на малых дистанциях оно работает вершинкой, а на больших -комлевой частью. Соответственно меняется и амплитуда движений при работе таким удилищем. То есть на коротком шнуре им работают как быстрым, а на длинном — как медленным удилищем. Как видите, строй удилища приходится подбирать исходя из индивидуальных особенностей рыболова и с учетом многих факторов ловли. В каталогах производителей обычно приводятся характеристики строя удилищ. Но нужно помнить, что строй указывается для удилища длиной 9 футов. А он немного меняется вместе с длиной. То есть если строй удилища данной серии указан как быстрый, то при длине 10 футов он может оказаться среднебыстрым. Другая немаловажная характеристика удилища — его класс. От класса удилища, в частности, зависит его на¬значение.
Например, удилища 0–3 класса предназначены для ловли некрупной рыбы в небольших реках или ручьях в основном на сухие мушки, связанные на крючках № 28–14, лучше в безветренную погоду, на дистанции от 6–9 до 12–15 м в зависимости от длины снасти. Этими удилищами можно ловить хариуса, ручьевую форель, голавля, уклейку и другую рыбу массой до 0,5 кг. Особо хочу обратить ваше внимание на удилища 4 класса, так как они более всего подходят для ловли хариуса в средней полосе России. Говоря это, я имею в виду, что хариус здесь попадается массой до 1 кг. Ширина рек — не более 15–20 м. С удилищами этого класса можно ловить при небольшом ветре.
Следует отметить универсальность удилищ 5 класса. С ними вы одинаково комфортно будете чувствовать себя и на Волге, охотясь за окунем или голавлем, и на маленькой лесной форелевой речке. Эти удилища среднего класса без особого труда справятся с рыбой до 2 кг. Ими можно ловить при умеренном ветре, на дистанциях (при определенных навыках) до 25 м. Масса удилищ колеблется в пределах 100 г. Ими можно забрасывать сухие мушки от № 10–16, а также ловить на среднеогруженную нимфу или стример небольших размеров. Особняком стоят удилища 7 класса. Они наиболее удобны для работы тяжелыми нимфами и стримерами на большой дистанции и рекомендуются для ловли в стоячей воде. Выдерживают нагрузки мощной рыбы до 4–5 кг. Применяются для ловли крупного голавля, среднего жереха и щуки, радужной форели, горбуши, летней семги. Ими удобно ловить на больших и средних реках при не очень сильном ветре.
Мощными удилищами 8–9 класса можно ловить при сильном ветре на крупные мушки. Они легко справятся с рыбой массой 5–7 кг. Используются для ловли крупной щуки, жереха и семги средних размеров. Их недостатком является сравнительно большая масса.
Одноручные удилища 10–12 класса предназначены для морской рыбалки. Это очень мощные удилища, способные справиться с крупным тарпоном и парусником. Для достижения большой дистанции (что характерно для морской рыбалки) используются шнуры конфигурации Shooting head («стреляющая головка»). Таким образом, вы видите, что класс, как и строй удилища, подбирается индивидуально в зависимости от условий ловли. Немаловажной характеристикой удилища является его длина. Ее принято обозначать в футах. В викторианскую эпоху в Англии можно было купить одноручное удилище длиной 16 футов, или 4,9 м. В настоящее время это раритет. Длина современных одноручников колеблется от 5 до 11 футов, то есть от 1,5 до 3,5 м. Большая длина позволяет лучше контролировать мушку. Одним движением вершинки удилища вы можете изменить направление ее проводки и сумеете обловить большую акваторию водоема без перезаброса снасти. С другой стороны, с длинным удилищем вам нечего делать на заросшей кустарником и деревьями лесной речке. Так что и длину удилища нужно подбирать под конкретные условия ловли. Если вы чаще рыбачите на открытых водоемах (на озерах или больших реках), вам подойдет удилище длиной 9 футов 6 дюймов или даже 10 футов. А если на лесных ручьях — то удилище длиной 8 футов 6 дюймов или меньше будет значительно комфортнее в управлении. Правда, новичкам я бы не советовал учиться на удилищах короче 8 футов 6 дюймов. Это связано с тем, что траектория полета шнура при посыле его назад у короткого удилища ниже. И нужно очень точно выдерживать паузу, давая шнуру развернуться, иначе он упадет в воду за вашей спиной.
+372 55639606

Аватара пользователя
Андрей
Член клуба "Angler"
Сообщения: 2826
Зарегистрирован: 23 авг 2006, 16:19
Откуда: Sillamae
Поблагодарили: 10 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Андрей » 01 авг 2013, 19:25

Между спиннинговымии нахлыстовыми удилищами ничего общего нет! Кроме слова "удилише" :)

igoan
По мне так спиннинг "ни о чем", впрочем как и его описание. Что в нем понравилось? И какова цена?
+372 56926777
Skype: Andrei_Dmitrijev

Аватара пользователя
igoan
Активный участник форума
Сообщения: 175
Зарегистрирован: 23 май 2011, 17:36
Откуда: TALLINN
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение igoan » 01 авг 2013, 19:52

Цена за 80. Понравилось. Лёгкость, быстрота и чёткость. В руку лёг как литой.
Рыбалка не промысел. Это СТРАСТЬ.

Аватара пользователя
Павло
Член клуба "Angler"
Сообщения: 317
Зарегистрирован: 12 апр 2013, 11:30
Откуда: Таллинн
Благодарил (а): 53 раза
Поблагодарили: 37 раз
Контактная информация:

Re:

Непрочитанное сообщение Павло » 01 авг 2013, 19:55

Андрей писал(а):Между спиннинговымии нахлыстовыми удилищами ничего общего нет! Кроме слова "удилише" :)


Странное мнение. Классификация по строю применяется не только к нахлыстовым и спиннинговым удилищам, но и к многим другим типам. Да и все остальные аспекты из статьи можно применить к спиннингу (естественно, не воспринимая дословно). Например, определенному классу удилища в нахлысте соответствует номер шнура, в спиннинге - разрывная нагрузка используемой лески, масса приманки. Ну и так далее.
+372 55639606

Stanislav
Активный участник форума
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 23 июл 2013, 10:08
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Stanislav » 02 авг 2013, 12:59

Павло писал(а):Чтобы лучше понять эту градацию, возьмем удилище в руку и придадим ему небольшую нагрузку, уперев вершинку под углом в 45° в потолок. Удилище изогнется. Теперь мысленно разделим удилище на три части. Когда максимальная точка изгиба находится в комлевой части, такой строй называют медленным, когда в средней — то средним. Когда изгибается только вершинка, значит, удилище быстрого строя.

Форма изгиба это не скорость разгиба. Быстроту удилища определяет скорость разгиба.
А скорость разгиба определяет удельная жесткость материала a18 a08 a33

Аватара пользователя
Павло
Член клуба "Angler"
Сообщения: 317
Зарегистрирован: 12 апр 2013, 11:30
Откуда: Таллинн
Благодарил (а): 53 раза
Поблагодарили: 37 раз
Контактная информация:

Re:

Непрочитанное сообщение Павло » 02 авг 2013, 18:52

Stanislav писал(а):
Форма изгиба это не скорость разгиба. Быстроту удилища определяет скорость разгиба.
А скорость разгиба определяет удельная жесткость материала a18 a08 a33


Это прикол, или новое веяние в классификации удилищ? :D

До сегодняшнего дня, я видел только один литературный источник, где приводилось соответствие между скоростью разгиба и строем. И то только в первом абзаце главы, посвященной строю удилищ. Потом авторы все же "незаметно" переключились на геометрию бланка под нагрузкой. Это книжка "Клевая Рыбалка. Полная Энциклопедия" 2012 года выпуска. Может, авторы свалились с Луны, или другого спутника. Количество нелепых моментов впечатляет. a05 Чего стоит фраза "Идеальная форма изгиба удилищ - параболический строй" :D . Это в 2012 году. А когда читал главу про пластиковые приманки, просто смеялся сквозь слезы! a50 Мне эту книжку неосмотрительно подарили родители. Жаль, за неимением чека вернуть это чудо в магазин не удалось. Теперь по случаю открываю, поднимаю настроение.

Ну а если серьезно (если это не прикол a45 ), на первый взгляд, такой поход может показаться логичным: типа медленно распрямляется - медленный, быстро - быстрый. К тому же, при прочих равных, если под нагрузкой изогнулся только кончик, то он конечно выпрямится быстрее, чем если бы гнулся весь бланк. Ведь вершинке нужно пройти значительно меньшее расстояние до распрямления.

НО! Термины "быстрый" и "медленный" строй введены исключительно для УДОБСТВА, и к скорости разгиба бланка имеют лишь косвенное отношение! Описывать строй удилища другими словами просто не удобно. Геометрически, каждый бланк под нагрузкой выглядит как ветвь/часть параболы с разными показателями степени функции. Но не станем же описывать быстрый строй как "степенная функция с показателем 1/5", а медленный ".... с показателем 3/2". Строй - это термин, принятый для описания геометрии бланка, а не его действия. Вдумайтесь в значение слова "строй"!

На просторах интернета действительно можно встретить мнение, что "быстро разгибается - быстрый, медленно - медленный". Например, тут:
http://old.russnast.ru/publications/2/

Хотя на первый взгляд рассуждения автора кажутся логичными, все же он заблуждается a04 , поскольку попутал понятия. Приняв значение общепринятого термина дословно (учитывая другие моменты статьи, можно сказать "горе от ума")! И тем самым сделав ошибку еще перед началом своих рассуждений.

Отсюда и ляпы. Например, автор пишет:

"Если критерием быстроты удилища является форма изгиба, то из ствола молодой березки можно изготовить более быстрое удилище, чем из высокомодульного углепластика. Мое любимое удилище изгибается почти в кольцо, но на нем стоит обозначение fast, т. е. быстрый строй. Парадокс? Никакого парадокса здесь нет. Форма изгиба является косвенным признаком, по которому мы предугадываем динамические свойства, т. е. скорость разгиба."

Понятно же, что сравнивать эти вещи - непоказательно. Удилище из ствола молодой березки будет более быстрым, чем из прута орешника. Кстати, при пропорциональной нагрузке (надо ведь учесть массу березки), карбон будет конечно быстрее. Также понятно, что автор не знает, что такое "прогрессивный" строй, которым обладает его любимое удилище (пусть и написано на нем "fast").

И впоследтвии автор сам путается, отождествляя быстроту удилища то со строем, то с действием, и пишет: "Под строем подразумевают форму изгиба, а под действием — скорость разгиба." Но речь ведь идет именно о строе.

Еще раз, строй удилища - это его геометрия, и быстрота действия - сопутствующий косвенный показатель. А не наоборот! Поэтому, можно сказать "мое удилище быстрого строя, И быстро разгибается после нагрузки". Скорость распрямления бланка - показатель, сам по себе не имеющий практической ценности. Да, его важность прослеживается, но через такие понятия, как "звонкость" и "чувствительность" удилища. a17
Последний раз редактировалось Павло 02 авг 2013, 19:06, всего редактировалось 3 раза.
+372 55639606

Аватара пользователя
Katran
Член клуба "Angler"
Сообщения: 6242
Зарегистрирован: 25 авг 2006, 20:12
Откуда: я здесь, я там, я везде...
Благодарил (а): 78 раз
Поблагодарили: 109 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Katran » 02 авг 2013, 18:55

OMG :)
a89

Аватара пользователя
Павло
Член клуба "Angler"
Сообщения: 317
Зарегистрирован: 12 апр 2013, 11:30
Откуда: Таллинн
Благодарил (а): 53 раза
Поблагодарили: 37 раз
Контактная информация:

Re:

Непрочитанное сообщение Павло » 02 авг 2013, 19:08

Katran писал(а):OMG :)


Ага! :) Видимо, диагноз, который я поставил автору вышеупомянутой статьи, можно применить и ко мне. :D
+372 55639606

Аватара пользователя
Юрик-Liss
Член клуба "Angler"
Сообщения: 1768
Зарегистрирован: 13 мар 2009, 02:11
Откуда: Каллаверский
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

Re: Re:

Непрочитанное сообщение Юрик-Liss » 02 авг 2013, 19:55

Павло писал(а):
Katran писал(а):OMG :)


Ага! :) Видимо, диагноз, который я поставил автору вышеупомянутой статьи, можно применить и ко мне. :D

И все же... тема полностью не раскрыта... :D
Eesti(+372)532-45-876
Питер.+7904-636-61-82
Skype jurik-liss.
Работа это не волк, работа – ворк. А волк – ходить.

Stanislav
Активный участник форума
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 23 июл 2013, 10:08
Контактная информация:

Re: Re:

Непрочитанное сообщение Stanislav » 05 авг 2013, 09:52

Павло писал(а):
Katran писал(а):OMG :)


Ага! :) Видимо, диагноз, который я поставил автору вышеупомянутой статьи, можно применить и ко мне. :D

Заиди как-нибудь ко мне, я тебе наглядно все объясню за 5-10 минут. Покажу тебе "идеальный" параболик и "быстрый" с вклееннои вершинкой, быстро разгибающийся без нагрузки (и медленно разгибающийся, в работе)...А то совсем запутался, бедалага...в этом поносе теории... ;) a08

Аватара пользователя
bull31
Активный участник форума
Сообщения: 412
Зарегистрирован: 01 сен 2006, 23:56
Откуда: Estonia Lasnamay
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение bull31 » 09 авг 2014, 17:08

вот 12 заповедей . актуальны и по сей день .
Двенадцать заповедей спиннингиста



Хорошо оборудованный спиннинг - твое единственное оружие. И не будет у тебя иной снасти, кроме него.
Не придумывай разных пародий на настоящий спиннинг, ибо, в противном случае, можешь вызвать заслуженные насмешки со стороны зрителей, желающих поучиться у тебя новым приемам ловли.
Помни день свободный, данный тебе для отдыха, и неукоснительно посвящай его охоте на хищников.
Раз сделавшись спиннингистом - не бросай этой охоты до конца дней своих, ибо нет выше наслаждения, как ловля рыбы верчением.
Не зарься на чужой спиннинг, который лучше твоего, а старайся хорошо научиться ловить имеющейся у тебя снастью, хотя и менее совершенной, чем у других.
Не занимай во время охоты места твоего товарища, ибо пойманная здесь рыба не может считаться твоею.
Не спеши купить всякую новинку, предлагаемую магазинами, а сначала спроси об ней мнения опытных охотников, дыбы не бросить напрасно деньги на ветер.
Никогда не отчаивайся поймать рыбу в тех местах, где первые попытки были неудачными. Испытав разные приманки - в конце концов добьешься желательных результатов.
Не торопись вращать шпульку катушки, когда почувствуешь, что на крючке сидит крупная рыба. Торопливость в этом случае приведет к печальным последствиям.
Никогда не вешай нос на квинту, хотя бы и пришлось тебе весь день остаться без поклевки. В другой раз - судьба будет милостивее и вознаградит тебя сторицей за твое терпение.
Состоя членом рыболовного общества, распространяй среди товарищей сведения о спиннинге, как о способе ловли, весьма увлекательном и доступном для каждого рыболова. Обязательно выписывай любимый журнал, ибо чтение его, помимо удовольствия, научит тебя многому, о чем ты раньше и понятия не имел.
bucher

Аватара пользователя
bull31
Активный участник форума
Сообщения: 412
Зарегистрирован: 01 сен 2006, 23:56
Откуда: Estonia Lasnamay
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение bull31 » 09 авг 2014, 17:10

Автор этих заповедей Ф . П . Кунилов
bucher

Stanislav
Активный участник форума
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 23 июл 2013, 10:08
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Stanislav » 13 авг 2014, 13:10

Ф . П . Кунилов это друг Л. П. Сабанеевa? a05

Аватара пользователя
Romano
Член клуба "Angler"
Сообщения: 757
Зарегистрирован: 03 апр 2010, 15:46
Откуда: Тарту, Эстония
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 9 раз
Контактная информация:

"Разговоры о спиннинге" (треп, понты, критика)

Непрочитанное сообщение Romano » 05 май 2016, 19:56

Парни, нужен совет в подборе спиинига для вертушек и воблеров тестом до 10-12 грамм и длиной 2.1. И чтобы не очень дорогой до 100 евро, лучше 50-70. Для ловли окуня, головля, мелкой щуки с каяка. У меня сейчас есть один Rozenmeijer Spin 2.1 10 g, но он лапшеват для воблеров. Хочу что то полегче и побыстрее.
Личные рекорды: Лещ - 1,99 кг / Карп - 3,5 кг / Щука - 5 кг / Язь - 1 кг / Голавль - 0,94 кг / Плотва - 0,47 кг
53479925

Аватара пользователя
Romano
Член клуба "Angler"
Сообщения: 757
Зарегистрирован: 03 апр 2010, 15:46
Откуда: Тарту, Эстония
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 9 раз
Контактная информация:

"Разговоры о спиннинге" (треп, понты, критика)

Непрочитанное сообщение Romano » 05 май 2016, 20:26

Вроде у нас в Тарту в Фишермене продаётся Pontoon 21 GAD Gancho, кто нибудь пользовался?
Личные рекорды: Лещ - 1,99 кг / Карп - 3,5 кг / Щука - 5 кг / Язь - 1 кг / Голавль - 0,94 кг / Плотва - 0,47 кг
53479925

Аватара пользователя
Scandinavian
Член клуба "Angler"
Сообщения: 2010
Зарегистрирован: 28 окт 2007, 12:32
Откуда: Нарва, Таллин(Ласна)
Благодарил (а): 34 раза
Поблагодарили: 8 раз
Контактная информация:

"Разговоры о спиннинге" (треп, понты, критика)

Непрочитанное сообщение Scandinavian » 05 май 2016, 21:41

Romano писал(а):Парни, нужен совет в подборе спиинига для вертушек и воблеров тестом до 10-12 грамм и длиной 2.1. И чтобы не очень дорогой до 100 евро, лучше 50-70. Для ловли окуня, головля, мелкой щуки с каяка. У меня сейчас есть один Rozenmeijer Spin 2.1 10 g, но он лапшеват для воблеров. Хочу что то полегче и побыстрее.

Шибко быстрый тоже не вариант. Палкой заточенной под джиг не мог нормально швырнуть воблер на 15-20 метров именно из-за сверхбыстрого строя и при дальнем забросе приходилось прилагать большее усилие чем палкой со среднебыстрым строем.
В Тлн я понтоновских палок не видел, а в России по ним благоприятные отзывы. Можешь рискнуть и взять понтоновскую, будешь первопроходцем в отзыве и потом поделишься впечатлениями.
Время - способ добывать деньги, деньги - способ убивать время. т. 53330215 Макс

Аватара пользователя
CTAC
Член клуба "Angler"
Сообщения: 4081
Зарегистрирован: 21 июн 2006, 12:11
Откуда: Tallinn, Narva, Ahtme
Благодарил (а): 28 раз
Поблагодарили: 82 раза
Контактная информация:

"Разговоры о спиннинге" (треп, понты, критика)

Непрочитанное сообщение CTAC » 06 май 2016, 07:28

Scandinavian писал(а):Источник цитаты Шибко быстрый тоже не вариант.

Scandinavian писал(а):Источник цитаты Для ловли окуня, головля, мелкой щуки с каяка.


Макс, написано же для чего палка, я бы для этих целей брал очень быструю палку, окуня и мелкощуку можно будет не мелочась выдирать из воды, ловля будет быстрее, чем с мягкой палкой. С каяка дальние забросы не нужны.
Scandinavian писал(а):Источник цитаты Палкой заточенной под джиг не мог нормально швырнуть воблер на 15-20 метров именно из-за сверхбыстрого строя

Фигня, любой быстрой палкой с реальным тестом до 10-12 гр и длиной 210см всё кидается и летит легко и непринуждённо.

Понтоны есть в vobler.ee, но я их вообще вживую не видел.
Совет простой, надо трясти каждую палку, за такие деньги можно найти достойную палку. Даже в Сальмо можно выбрать.


Вернуться в «Спиннинг»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость