Просто спининг

Ультралайт / Джерк / Джиг / Морские удилища / Твичинг / Троллинг / Rodbuilding /...
Шура
Сообщения: 1261
Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 17:18
Откуда: Таллинн

Непрочитанное сообщение Шура » 31 июл 2009, 13:05

Я вот до сих пор не понимаю этих кончиков.
Вот у любой известной конторы прописывается тест в ЛБ по максимальной допустимой нагрузке.Т.е. Если палка с тестом до 12 лб,а ты ставишь леску на 14 ЛБ и происходит поломка,то это вина только юзера.
Теперь о конструкции спиннингов.Комель как правило берет на себя максимальную нагрузку.Грубо говоря все те же 12 ЛБ(как пример),но тоненький кончик при этом выдерживает например только 3-4 ЛБ.(При захлесте,например)
Так в чем соль конструкции-то не пойму?
Либо ужесточите кончик,либо ослабте комель,иначе такое сочетание "как седло на корове"
В противном случае изготовителю нужно писать реальный тест по ЛБ,но именно отталкиваясь от крепкости кончика.
Но тогда получится полный бред.Все эти удочки будут иметь концепцию УЛ.
А нахрена УЛ комель от лайтовой или медиумлайтовой палки?Для лишнего весу что ли?
Это еще кстати к тому разговору,когда Карп сказал,что поломка произошла по моей вине.(Насчет поломанного соплефаста от Микадо)
Ну написали бы тест,то и разобрались бы кто прав,а кто виноват.
Всем драсте!

Аватара пользователя
Андрей
Член клуба "Angler"
Сообщения: 2826
Зарегистрирован: 23 авг 2006, 16:19
Откуда: Sillamae
Поблагодарили: 10 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Андрей » 31 июл 2009, 13:56

Шура
Элементарно, "вживленный" кончик нужен чтобы кидать маленькие веса и для того чтобы у спиннинга был строй экстра-фаст.:) Ослабления комля не возможно, т. к.
он и так максимально ослаблен, ради уменьшения веса(снижена толщина стенок). При этом увеличен его(комля) диаметр, чтобы создать конусность, иначе "экстра-фаст" будет гнутся по ручку. Кто уменьшает диаметр, и как следствие конусность, получает "сложный- прогресивный"(?), не знаю как правильно назвать, строй.
+372 56926777
Skype: Andrei_Dmitrijev

Шура
Сообщения: 1261
Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 17:18
Откуда: Таллинн

Непрочитанное сообщение Шура » 31 июл 2009, 15:59

Ну есть такая концепция.У Ламика "Магнум" называется.(И не имеет при этом сильной конустности)Это что-то общее с хотшотовыми(лососевыми) спиннигами,которые есть в арсенале почти всех производителей.Это когда надо на мелочь крупняка ловить,например.Но всеравно там разумный тест по леске.
А в УЛ категории такая концепция позволяет здорово ломать кончики на захлестах.ИМХО это не правильно.
Вот и у мну тогда сломался.Так нелепо.Я теперь плююсь с них.
И хрен там уследишь за всю рыбалку за каждым захлестом.А покупать новые спиннинги из-за таких нелепостей...ну нафик!
Неужели не подойдет обычный УЛ прут?Или нужен именно хороший сдерживающий ресурс?
Всем драсте!

Аватара пользователя
Андрей
Член клуба "Angler"
Сообщения: 2826
Зарегистрирован: 23 авг 2006, 16:19
Откуда: Sillamae
Поблагодарили: 10 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Андрей » 31 июл 2009, 17:29

Неужели не подойдет обычный УЛ прут?
А что такое обычный УЛ прут? a15
+372 56926777
Skype: Andrei_Dmitrijev

Аватара пользователя
max67™
Активный участник форума
Сообщения: 1036
Зарегистрирован: 15 янв 2008, 00:53
Откуда: www.estfishing.com
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение max67™ » 31 июл 2009, 20:32

Ребяты, я тут вот читал , читал и как бы слегка вот невъехал... :)
Я скажу просто, в своё время купил спин, не дорогой(ПРОИЗВОДИТЕЛЯ НЕ ПОМНЮ), типа от 0(буквами в латинице)до 40 грамм и причём телескоп( в тот момент конкретно под условия искал через кустарник прибрежный бродить), так вот служит он мне верой и правдой больше 5 лет, и в разных условиях рыбалки, и по забросу различной приманки, так вот я к чему : конечно и в гольфе под свой удар есть своя клюшка, над снастью подстраиваться под условия рыбалки уметь, а не под каждую рыбалку спин таскать, а то придётся с собой контейнер с спинами возить... :) a17
На свалке рыбу не поймаешь!
Рыбак не только ловит , но и бережёт природу!

Аватара пользователя
Katran
Член клуба "Angler"
Сообщения: 6234
Зарегистрирован: 25 авг 2006, 20:12
Откуда: я здесь, я там, я везде...
Благодарил (а): 78 раз
Поблагодарили: 107 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Katran » 31 июл 2009, 21:24

max67™
Сейчас ты Макс получишь,и за телескоп и за гольф :D
a89

Шура
Сообщения: 1261
Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 17:18
Откуда: Таллинн

Непрочитанное сообщение Шура » 31 июл 2009, 21:36

Андрей писал(а):А что такое обычный УЛ прут?

Ну тот же 6010ый твой?! a15
Зы:Гольф,гольф...одну хорошую клюшку 270-300 см. и все в ажуре!Там тебе и удар за 100 легко и все дела.И НЕ НАДО НИКАКИХ ДРУГИХ КЛЮШЕК!
Всем драсте!

Аватара пользователя
Безенчук
Активный участник форума
Сообщения: 757
Зарегистрирован: 29 июн 2006, 05:52
Откуда: Tallinn, Estonia
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Безенчук » 31 июл 2009, 21:42

max67™ писал(а):конечно и в гольфе под свой удар есть своя клюшка, над снастью подстраиваться под условия рыбалки уметь, а не под каждую рыбалку спин таскать, а то придётся с собой контейнер с спинами возить...

А в чем проблемы? Едешь за шукой на море берешь одно, за красной другое, на форель в леса третье. Зачем всю пачку тараканить если выезды конкретные?
tel. 58 39 6290
Skype bezenchuck

Аватара пользователя
ЕвгеХа
Активный участник форума
Сообщения: 1026
Зарегистрирован: 04 дек 2007, 22:15
Откуда: Нарва
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 6 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение ЕвгеХа » 31 июл 2009, 22:14

Шура писал(а):Зы:Гольф,гольф...одну хорошую клюшку 270-300 см. и все в ажуре!

..нет, щас, все огрызков двух метровых наберут и будт под ноги себе кидать :D :D a23 a33
Евгений
тел.58-172-719
SKYPE - evgeha

Аватара пользователя
Unreal
Член клуба "Angler"
Сообщения: 147
Зарегистрирован: 27 май 2009, 15:13
Откуда: Loksa
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Unreal » 31 июл 2009, 23:12

между-прочим,как ты выражаешся "огрызки" пуляют не плохо метров на 30,если правильно применить соотношение веса приманки,размера катушки,толщину лески и дистанцию до мишени+условия при забросе
Ловись рыбка БОЛЬШАЯ и маленькая

Шура
Сообщения: 1261
Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 17:18
Откуда: Таллинн

Непрочитанное сообщение Шура » 01 авг 2009, 03:10

Серьезная дистанция..30 метров. :D
Всем драсте!

Аватара пользователя
ЕвгеХа
Активный участник форума
Сообщения: 1026
Зарегистрирован: 04 дек 2007, 22:15
Откуда: Нарва
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 6 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение ЕвгеХа » 01 авг 2009, 07:29

..когда в самолёте стюардэсса объявила Баден-Баден, русский (под шафэ) заорал- ты чо тут для лохов? по два раза повторять будеш :D
Unreal
..открой раздел СПИНИНГ и прочитай пару -тройку тем сверху.. ..чтбы Баден-Баден не было :D
Евгений

тел.58-172-719

SKYPE - evgeha

Аватара пользователя
Unreal
Член клуба "Angler"
Сообщения: 147
Зарегистрирован: 27 май 2009, 15:13
Откуда: Loksa
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Unreal » 01 авг 2009, 15:16

ну да,на 30 это я пожалуй загнул a05
Ловись рыбка БОЛЬШАЯ и маленькая

Аватара пользователя
Андрей
Член клуба "Angler"
Сообщения: 2826
Зарегистрирован: 23 авг 2006, 16:19
Откуда: Sillamae
Поблагодарили: 10 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Андрей » 02 авг 2009, 18:06

max67™
в тот момент конкретно под условия искал через кустарник прибрежный бродить

над снастью подстраиваться под условия рыбалки уметь, а не под каждую рыбалку спин таскать, а то придётся с собой контейнер с спинами возить...


Как-то противоречиво, не находишь? :)


Шура
Скажем так, 6010 не совсем обычный УЛ прут.:) Даже УЛ пруты под разные условия разные.
"Мистраль" вожу и буду возить для вертушек №2 и небольших попперов-волкеров, в тех местах где глубина в районе 1м и бросать можно подальше.
+372 56926777
Skype: Andrei_Dmitrijev

Шура
Сообщения: 1261
Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 17:18
Откуда: Таллинн

Непрочитанное сообщение Шура » 03 авг 2009, 12:21

Ниче не понимаю.Т.е.экстрафаст кидает дальше любого другого строя? a15 Вроде как все в точночти до наоборот.
А для вертушек У ВСЕХ!!! производителей идет либо медленный,либо средне-быстрый строй.
В чем приимущество экстрафасто в этом случае для тебя?
Всем драсте!

Аватара пользователя
Андрей
Член клуба "Angler"
Сообщения: 2826
Зарегистрирован: 23 авг 2006, 16:19
Откуда: Sillamae
Поблагодарили: 10 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Андрей » 03 авг 2009, 13:59

Либо черное, либо белое, по середине ну ни как?:)

экстрафаст кидает дальше любого другого строя?

Я разве сказал что кидает дальше, я сказал подальше можно бросать. Ты на водохранилище рыбачил? Когда ползаешь по жабовникам бросать дальше 10-15м, не надо, ты в большинстве случаев видишь где находится рыба, и имеешь возможность к ней приблизится. А вот в "каналах" где глубина в среднем 1.5м, рыба стоит разрозненно, и особо себя не проявляет, и чтобы наловить приходится тупо прочесывать акваторию. Вот тут и нужны приманки потяжелей(относительно) и бросок подальше.

А для вертушек У ВСЕХ!!! производителей идет либо медленный,либо средне-быстрый строй.

Да пусть производители пишут что хотят.

В чем приимущество экстрафасто в этом случае для тебя?

А кто сказал что у меня экстра-фаст?
Мистраль экстра-фаст в статике, а в динамике средне-быстрый строй, ну может больше быстрый чем средний.
Когда ведешь вертушку №2 бланк весь в напряжении, но видимого искривления нет, только вклеенный кончик слегка согнут и дрожит. Малейший тычек по блесне передается "в руку". если в этот момент успеваешь "встряхнуть" блесну, легким движением кисти, то окунь твой. :) Этот номер проходит только с вертушками №2 a15
+372 56926777
Skype: Andrei_Dmitrijev

qwer
Сообщения: 206
Зарегистрирован: 17 дек 2007, 00:13
Откуда: Палдиски
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение qwer » 31 авг 2009, 19:46

всем привет.нашёл спин шимано,но у него отломана ручка и место где пишут тест тоже .,по первый наплыв .ручку я приклеил от другого спиннинга , а как проверить его тест?спин хороший,2.8м. 9 колец fuji.
Изображение

Аватара пользователя
Pikekiller
Активный участник форума
Сообщения: 2471
Зарегистрирован: 29 июн 2006, 08:16
Откуда: из спиннингистов
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 8 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Pikekiller » 01 сен 2009, 09:11

qwer писал(а):а как проверить его тест?

только опытным путем.
ДОБРЫЙ ВЕЧЕР!(с) Вежливый Лось

Шура
Сообщения: 1261
Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 17:18
Откуда: Таллинн

Непрочитанное сообщение Шура » 01 сен 2009, 11:22

Кто-то уже это с ним делал! :D
Всем драсте!

Nikolas3
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 06 сен 2009, 23:09
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Nikolas3 » 08 сен 2009, 13:47

Наверное Шура знает,если выбирать из двух серий спиннинг под лососика Seatrout и Stelhead Rod есть между ними принципиальное различие,или можно брать,что подойдёт?Спасибо.

Шура
Сообщения: 1261
Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 17:18
Откуда: Таллинн

Re: Просто спининг

Непрочитанное сообщение Шура » 08 сен 2009, 16:34

В первую очередь,что подойдет,если знаете что вам нужно.
Они немного для разных целей как правило,хотя обе для ловли красной.Стилхеды американские как правило имеют быстрый или среднебыстрый строй.У них нет большой необходимости в дальних забросах.Ловят как правило в реках.С уверенностью не скажу зачем им быстрый строй.Скорее всего просто нужен мощный комель для сдерживания крупной рыбы на сильном течении и в сложных условиях.Не факт,просто мысли.
Да и исключения у них бывают в виде среднего строя.
Ситрауты больше для заброса на дальние расстояния и сделаны.По названию в принципе и понятно.По назначению они и имеют как правило средний или медленный строй.В море есть место для вываживания.Медленная вяжет лучше.
Вообщем грубо у первых сдерживающие способности,у вторых бросок.

Вроде как по статистике отзывов,с быстрых спиннингв сходы чуть чаще.
Всем драсте!

Аватара пользователя
Anatoli_59
Активный участник форума
Сообщения: 914
Зарегистрирован: 25 окт 2007, 17:37
Поблагодарили: 9 раз

Непрочитанное сообщение Anatoli_59 » 14 сен 2009, 10:55

Нагрузил на 100% мульт и в восторге. В лодке было три палки и на двух из них мясорубки (твин пауэр и дура от дама). При забросе джерков и больших воблеров заметил очень!! частые перехлёсты даже при очень упругих поводках на шнуре. А на мульте они летят как ракеты не кувыркаясь в полёте! ! ! Причём можно править заброс кончиком спина, чем достигается точность. Вообще влюбился в мульт! Позже будет небольшой фотоотчёт из Финляндии.
Отдельно скжу, что мульт на джерках НЕЗАМЕНИМ!!! УДОБЕН !!! и ПРАКТИЧЕН !!!
Для меня, берущего зубастую руками, динная палка усложняет процесс. С мультом, коротким и злым как грабли, никаких сложностей, даже контроль зубастой абсолютный!

Шура
Сообщения: 1261
Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 17:18
Откуда: Таллинн

Непрочитанное сообщение Шура » 14 сен 2009, 13:46

a14
Еще палку жесткую 180см. и тогда анимация пойдет очень легко и удобно.Рывки для аннимации воблера удобнее всего осуществлять по вертикали.Сверху вниз.Буд-то бъешь кончиком палки по воде,а при таком способе все,что длиннее 180-200см. не удобно.
Дада...мульт леску в натяжении держит во время заброса.Отсюда и ощущение контроля.
А по поводу поводков...попробуй делать из проволоки или ТОЛСТОЙ гитарной струны(3тий номер без оплетки.Они очень много на разрыв держат.Я вторым номером пользуюсь и никаких проблем.На зацепах ни разу не разогнул раньше разрыва шнура).Длина поводка должна быть чуть длиннее самого воблера/джерка,тогда крюки не цепляют свободную леску.И еще важно,чтобы поводок крепился не стандартно через карабин,а напрямую.Вяжешь скрутку прям на петле воблера/джерка БЕЗ КОЛЕЧКА.ПРЯМ НА САМУ ПЕТЛЮ.Когда нет лишних деталей,тогда меньше подвижности оснастки.На многих воблерах при таком способе,поводок из струны вообще физически не способен зацепиться за крючки,т.к.лопата мешает.
Очень удобно,попробуй!Забудешь о перехлестах и прочих проблемах.Только воблер с поводком будут неразлучны,но это не проблема.
Покупные поводки фтопку!!!Сколько раз подводили...

Но это все именно для рывковых проводок,когда воблер метается из стороны в сторону.Именно тогда и происходят перехлесты.Для равномерной проводки это совсем не обязательно.Хотя и там струна как минимум не будет ХУЖЕ.
Всем драсте!

Аватара пользователя
Anatoli_59
Активный участник форума
Сообщения: 914
Зарегистрирован: 25 окт 2007, 17:37
Поблагодарили: 9 раз

Непрочитанное сообщение Anatoli_59 » 14 сен 2009, 14:23

Шура, согласен на 100%
Так и делаю в точности! При проводке перехлёсты реже, после заброса мясорубкой надо подтормаживать, чтобы воблер не кувыркался. А с мультом он " в струнку"вытягивается засчёт регулировок мыльницы.
Поводки я ужо три года не покупаю. Есть неплохие по матерьялу, но тогда застёжки-говно или вертлюг сраный. Потому и сам начал делать и тож из струны. a14

Шура
Сообщения: 1261
Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 17:18
Откуда: Таллинн

Re: Просто спининг

Непрочитанное сообщение Шура » 14 сен 2009, 14:33

Ты наверное не совесем рывковой техникой ловишь,как зачастую принято.Твичбейты и ждерки только в переводе с английского уже дают понять как их проводят.
При рывковой зацепляются часто именно на проводке,т.к. правильный джерковый воблер при правильной проводке метается из стороны в сторону очень прилично(до метра) и разварачиваться может влоть до 180 градусов относительно линии проводки.Вот он сам и зацепляет свободную леску,находящуюся под ним,впереди него...где угодно может оказаться.Правда по хорошему лесочку чуть чуть выбирать надо после рывка,но всеравно это только чуть уменьщит колличество перехлестов.
У мульта есть хорошая черта.Ты о ней и сказал.Что с мультом можно даже корректировать горизонтальную составляющую заброса.Если кидаешь не через верх,а сбоку,то динамику полета можно контролировать.Если чуть поджал шпулю,то приманка летит не прямо ,а по некоторой дуге.А дуга эта на половину в горизонтальной,наполовину в вертикальной плоскостях.Можно заставлять в полете уйти приманку сильнее влево,например.Мясорубкой почти нереально.
Отсюда и удобство,если хорошо освоить.
Всем драсте!


Вернуться в «Спиннинг»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя