Спининг для джиговой ловли

Ультралайт / Джерк / Джиг / Морские удилища / Твичинг / Троллинг / Rodbuilding /...
Шура
Сообщения: 1261
Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 17:18
Откуда: Таллинн

Непрочитанное сообщение Шура » 11 дек 2008, 16:45

Опередил!
Я уже ответил:
"А то можно и зимнюю мотыльницу с кивком экстрафастом назвать."
Всем драсте!

Аватара пользователя
ЕвгеХа
Активный участник форума
Сообщения: 1026
Зарегистрирован: 04 дек 2007, 22:15
Откуда: Нарва
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 6 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение ЕвгеХа » 11 дек 2008, 17:14

Шура писал(а):"А то можно и зимнюю мотыльницу с кивком экстрафастом назвать."

..отговорка

..ок, обьясни что по твоему лучший конроль чем по кончику..
Евгений
тел.58-172-719
SKYPE - evgeha

Шура
Сообщения: 1261
Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 17:18
Откуда: Таллинн

Непрочитанное сообщение Шура » 11 дек 2008, 17:32

Ну лучший это есессна тактильный,но это уже как упомянул Пайккиллер присутствует у дорогих палок.Вообщем нужен высокомодульный графит и обязательно от известного производителя т.к. в остальном им8,им9,им10...это только пыль в глазах.
Да я вообщем-то не говорил,что контроль по кончику плох.Я даже наоборот писал,что хорошо видно.
Я говорю об обратной стороне медали этого "достоинства"
Спиннинг это не донка.Им мы не только омечаем поклевки и касание дна,но в первую очередь анимируем приманку.
Вот я и говорю,что для большинства джерковых и джиговых дел палка не должна проседать на рывках.Иначе все смазывается.
А тут соотношение жесткости самой палки и кончика....извращение короче.
Кстати не отговорка.Я говорю о том,что соотношение жесткости комеля и вершинки не нормальное.
Да в статике на изгибе экстрафаст.Только вот реально к СПИННИНГОВЫМ палкам изобретенным для этого стиля не имеет никакого отношения.
Это ультролайт фидер какой-то a18
Ну вот вопрос:Если взять металлический совковый дрын и приделать на кончик мягкую углевую вершинук...это тоже будет экстрафаст?
Всем драсте!

Аватара пользователя
ЕвгеХа
Активный участник форума
Сообщения: 1026
Зарегистрирован: 04 дек 2007, 22:15
Откуда: Нарва
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 6 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение ЕвгеХа » 11 дек 2008, 18:53

Шура писал(а):Ну лучший это есессна тактильный,но это уже как упомянул Пайккиллер присутствует у дорогих палок.Вообщем нужен высокомодульный графит и обязательно от известного производителя т.к. в остальном им8,им9,им10...это только пыль в глазах.

..наверное лучше, не могу спорит о том чего не пробовал. НО,большинству не доступно. и не надо забывать про цель - поимка рыбы всё же происходит, и не факт, что менене эфективно...

Шура писал(а):Вот я и говорю,что для большинства джерковых и джиговых дел палка не должна проседать на рывках.Иначе все смазывается.

.. странное сравнение!! ??

Шура писал(а): соотношение жесткости комеля и вершинки не нормальное.

..кому как.. ..мне нравится, в разумных пределах конечно
Евгений

тел.58-172-719

SKYPE - evgeha

Шура
Сообщения: 1261
Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 17:18
Откуда: Таллинн

Непрочитанное сообщение Шура » 11 дек 2008, 19:57

Cравнение не странное.Это все виды ловли где практикуется неравномерная проводка.От этого и требование жестокости палки.Кстати говоря "джерк"ами обзывают не только здоровенные щучьи воблеры,а все приманки которые нужно "дергать".
В том числе существуют и джиговые джерковые приманки.
Внимание на название:
http://shop.fishing.net.nz/index.cfm/pa ... Jerk+Shads
Всем драсте!

Аватара пользователя
Pikekiller
Активный участник форума
Сообщения: 2471
Зарегистрирован: 29 июн 2006, 08:16
Откуда: из спиннингистов
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 8 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Pikekiller » 11 дек 2008, 20:08

интересно,у кого из вас первым завод кончится :D
з.ы.не нашел фото scierra ti
кидани сцылочку.
ДОБРЫЙ ВЕЧЕР!(с) Вежливый Лось

Шура
Сообщения: 1261
Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 17:18
Откуда: Таллинн

Непрочитанное сообщение Шура » 11 дек 2008, 20:43

Все у меня кончился,но я когда-то нашел в себе силы согласиться,что купленная мною палка не подходит для целей,которые я преследовал.
Пайк,вот она:
http://www.sella.co.nz/general/sports/f ... ds/4mxvdz/
Только они сейчас изменили линейку этой модели.Раньше они были двухчастниками,а так же были с малыми тестами как была у меня до 18гр.
Сейчас смотрю тесты здоровенные.
Позиционировались как лососевые.Высокомодульные палки с откровенным медленным строем.Но в динамике супер...никакой колбасности.
На вываживании вещь!И при всей моей любви к ней,я не мог на нее ловить джигом.Медленная.
Восновном вертухи и крэнки,шэды.
О!Нашел еще ссылочку:
http://scierra.pl/2,20.html
Вот точно такая же с виду,но 2ух частник.
Стоила тогда 3000 еков.Брал с 50% скидкой за 1500.
Всем драсте!

Аватара пользователя
Anatoli_59
Активный участник форума
Сообщения: 918
Зарегистрирован: 25 окт 2007, 17:37
Поблагодарили: 9 раз

Непрочитанное сообщение Anatoli_59 » 11 дек 2008, 22:15

Пару раз пробовал джигом ловить, но так ничего и не понял. a12
Не могу ловить, когда обратной связи не ощущаю, т.е. игры не чувствую. В след. сезоне решил попробовать "Каролину", даже готовиться начал. Мухи и "резину" на крюках подбираю, но если не пойдёт, не получится контакта, то отложим до лучших времён.
Почему "Каролина"? Да потому что ямы более четырёх метров пробить воблером сложно, да и зацепы частые с потерей снасти. Ведь ямы на реках в большей части, и лодку в этом случае я не беру и отцеп не эффективен с берега. a12
Вообще не наблюдал ни разу техники ловли на джиг.Может отсюда и непонятки все. :)

Шура
Сообщения: 1261
Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 17:18
Откуда: Таллинн

Непрочитанное сообщение Шура » 11 дек 2008, 22:43

Да вроде ничего сложного.
Единственное,пожалуй...видел когда народ использует мощные палки с тестом до 40-50 гр.при ловле на приманки до 7-8 гр. и жалуются на подобное.
Может дело в снасти?
a15
Всем драсте!

Аватара пользователя
Anatoli_59
Активный участник форума
Сообщения: 918
Зарегистрирован: 25 окт 2007, 17:37
Поблагодарили: 9 раз

Непрочитанное сообщение Anatoli_59 » 11 дек 2008, 23:01

Уже писал, что не понравилась снасть по причине не яркой обратной связи.
Мои "техниумы" может не очень подходят для джига. В следующем сезоне хотел попробовать "пробить" ямы на Казари. Набрал ужо мух, резины чуток, но не зацикливаюсь на этом. Просто иногда гуляю по реке за голавликом и неудачно порой.
После дождей голавли "ныряют" на глубину и ловятся на удочку успешнее.Вот в это время можно пробовать ямы новой снастью. Знаю места, где есть достойная зубастая, но руки не дошли до целевого похода.Но откусанные блёсны так без оплаты не оставлю! a05

Шура
Сообщения: 1261
Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 17:18
Откуда: Таллинн

Непрочитанное сообщение Шура » 11 дек 2008, 23:56

Cтранно,обычно на глубинах в 4 метра и грузики не маленькие.Там и обратной связи хоть отбавляй.Чем больше груз,тем выше чуялка и меньше требование от палки.
Евгеха вон выше и писал,что с 20тью граммами хоть железным джигуй.Все ясно.
Всем драсте!

karp

Непрочитанное сообщение karp » 12 дек 2008, 02:02

Шура
Что то не уловил..В чем проблема?
Шура писал(а):ИМХО если юзать палку с нужным тестом и строем,то любая низкомодульная все покажет без сопливых кончиков.

Вот например это ни как понять не могу..
Пожалуй далеко не любая низкомодульная,и уж если низкомодульная то зачем на нее ЕЩЕ и "сопливый кончик"?
Шура писал(а):Причем,что интересно под джиг всегда берется палка с запасом по тесту.Т.е.скажем для ловли на 8-10 гр. они берут палку с тестом до 25-30ти.

А это чьё утверждение?Хрень какая то.Если есть желание хорошо ловить рыбу то снасть подбирается по конкретному водоему.А у конкретного водоема есть /или
нет течения,глубина(которая меняется от удаления или еще каких либо причин).В конце концов на одном и том же вожоеме в разных условиях ставишь разный "джиг"
Шура писал(а):Вообщем всегда под джиг берется более мощное удилище в сравнении с другой ловлей при прочих равных.
И это совсем не от балды

Опять не понятно...
Продолжу...

karp

Непрочитанное сообщение karp » 12 дек 2008, 02:12

Шура писал(а):Почему все при разговоре об джиговом удилище говорят о чуялке и удобстве визуального контроля и полная тишина насчет удобства анимации?

Так как же с предложенным запасом по тесту,Ты будешь чувствовать?И уж тем более "анимировать" приманку?
Шура писал(а):.Мягкий кончик не дает ни малейшей возможности оторвать приманку от дна резко и вообше не позволяет многого.

Нет ну если ловишь треску,то хоть резко,хоть медленно она все равно сядет.А вот если "нашими"джигами именно "нашими"(чаще ипользуемые на наших водоемах), резко дернешь и весь силикон захлестнет,хотя конечно не отрицаю возможности "дрочки" джигом как швейной
машинкой.
Продолжу...

karp

Непрочитанное сообщение karp » 12 дек 2008, 02:32

Шура писал(а):Насчет длины.Ну можно и трешкой джиговать,а можно и на Феррари по полю... 44
И вообще при ловле джигом на длинных дистанциях вопрос чуялки палки вообще отпадает из-за провисания шнура.Вот я и говорю,можно,но НЕ УДОБНО!

Водоемы разные,да и Мы не америкосы и не россияне.
Если мы на Мамке ловим и говорим что ловили на ЯМЕ в
6м,то этот посыл на Волге в районе Самары вызовет
по меньшей мере усмешку,так как там на протяжении 150км в 3 м от берега глубина 6 м а ЯМЫ у них в 20-50м
не редкость.Если у нас джиговать на ручье Тискри,то пожалуй и 1.8м хватит,а если конкретную "короткую" яму на Мамке или на Нарове пробивать то 3 в самый раз.А провис --это уже физиологический дифект(ну скажем мой возраст ;) ),потому как шнур так же подбирается под КОНКРЕТНЫЙ водоем и толщина шнура должна соответствовать предпологаемому "трофею" а не предпологаемой КАРЯГЕ.Если учесть выше сказанное то
СНАСТЬ должна получиться РАЗУМНОЙ,УДОБНОЙ ну и естественно -УЛОВИСТОЙ!
Ну вот Pikekiller,пожинай плоды по --ГОВНОФАСТАМ! :D a08
Шура
Давай Ты на меня не обижайся а может "я" чего не понял. a17 a08

Аватара пользователя
Pikekiller
Активный участник форума
Сообщения: 2471
Зарегистрирован: 29 июн 2006, 08:16
Откуда: из спиннингистов
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 8 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Pikekiller » 12 дек 2008, 07:51

karp
так-с,пришел тут ночной Карп и смешал кислое,соленое и....гамно :D
karp писал(а):если низкомодульная то зачем на нее ЕЩЕ и "сопливый кончик"?

вот-вот "нафуя"!этот вопрос наверно надо адресовать производителям и мерчандайзерам этих говнопалок.
karp писал(а):8-10 гр. они берут палку с тестом до 25-30ти.

А это чьё утверждение?Хрень какая то.

Ну да,хрень...тока это не утверждение,а наблюдение.
я тоже видел подобное,физическое состояние позволяет челу юзать такие "дубинаторы"...
дальше комментарий один-Игорь тебе надо больше отдыхать. a18 a08
з.ы.и вообще,чего это я с мясорубочниками разговорился :D a08
з.з.ы. Шура,фото малоинформативное,а УЗИ нет? :D
показалось,что много лака на бланке a15
ДОБРЫЙ ВЕЧЕР!(с) Вежливый Лось

Шура
Сообщения: 1261
Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 17:18
Откуда: Таллинн

Непрочитанное сообщение Шура » 12 дек 2008, 09:05

Карп,честно...я не понял половины тобой написанного.Просто не понял о чем ты! a15
Действительно немного смешал все.
Я не говорил,что на нискомодульную нужен сопливый кончик.Я имелл виду совершенно обратное.
Насчет большего теста это действительно только наблюдение.Я не настаиваю.
Ну вот так вот ловят.Палки под джиг в основном от 5/8 унции(17гр) по верху(хотя в реале это около 25ти-30ти)у америкосов.И они ловят такими на груза от 7 гр.И специально советуют друг другу в форумах.Даже нарошно отметают палки с меньшим тестом,например до 14 гр.
Ну может если палка добротная.Легкая и чувствительная,то можно себе позволить некоторый запас прочности не в ущерб чуялке.
Если взять наш рядовой дубинатор с магазина с тестом до 30...вообщем не выйдет нифига :D
Пайк,ну да...лачена.Но вроде не сильно.Очень легенькая была.Баланс тоже отличный.
Вообщем то была совсем другая песня в отличии от всего,что трогал в наших магазинах.Кстати пожизненная гарантия.
Всем драсте!

Аватара пользователя
ЕвгеХа
Активный участник форума
Сообщения: 1026
Зарегистрирован: 04 дек 2007, 22:15
Откуда: Нарва
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 6 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение ЕвгеХа » 12 дек 2008, 09:26

На вкус и цвет .... a18


Шура писал(а):Народ,а никому не казалось,что ловля джигом на палки длине 240 это недоразумение,придуманное Российскими рыбалеями?
Далее.ИМХО джиговая палка в идеале нифига не имеет мягкого кончика.И все те палки аля сальмо-джиг с кивком вместо нормальной вершинки это снова недоразумение,насаждаемое все той же русской школой.
И ничего общего с фидером НОРМАЛЬНЫЙ джиговый агрегат не имеет.
Кстати последнее время очень распространились такие нелепости.

..но всё же так безапеляционно утверждать нужны веские доводы, а не ИМХО
..после них возникают едкие мысли - "аааа, я всё думаю, что то мне в этом Кузьмине не нравится, а тут Шура все карты и открыл"..
..в любом случае,есть информация к размышлению и это уже хорошо a14

Шура писал(а):Cравнение не странное.Кстати говоря "джерк"ами обзывают не только здоровенные щучьи воблеры,а все приманки которые нужно "дергать".

...развесовка разная и Jerk - рывок
Евгений

тел.58-172-719

SKYPE - evgeha

Аватара пользователя
Pikekiller
Активный участник форума
Сообщения: 2471
Зарегистрирован: 29 июн 2006, 08:16
Откуда: из спиннингистов
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 8 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Pikekiller » 12 дек 2008, 12:20

Шура
что значит "была"?сломал? a15
ДОБРЫЙ ВЕЧЕР!(с) Вежливый Лось

Шура
Сообщения: 1261
Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 17:18
Откуда: Таллинн

Непрочитанное сообщение Шура » 12 дек 2008, 17:55

Я ни с каким Кузьминыи тягаться не собираюсь.Хотя и он признает свои опусы в изданиях и ошибки в прошлом за нехваткой инфы.Так шо все мы люди.
Имхо оно на то и ИМХО чтобы обходиться без доводов,но уж если на то пошло,то я их вроде туеву хучу привел!
Между прочим читая Российские рыбалейские форумы последние 3-5 лет,не трудно заметить как народ начал полюблять короткие палки и вообще приближаться к камим-то нормам чтоли(коряво как-то..даже не знаю какое слово подобрать)
Вообщем все меньше нелепостей.
Просто кто-то весь этот путь прошел уже лет цать как,а кто-то изобретает велосипед.Хорошо хоть Российские рыбалеи не все такие консерваторы и присматрпваются к пендосам,которые уже собаку на этом съели.
Дурак учится на своих ошибках,умный на чужих.
А я совершенно не стесняюсь перенимать опыт тех же мерикосов.И чем дажьше,тем больше понимаю,насколько дальше они ушли.И опыт их спортсменов для меня поглавнее Кузьмина.
Пайк,да!Убил я верхнюю часть.Совершенно нелепо.
Зацеп 5ти граммовой головки на мелкоте 0.5 метра,сдергиваю приманку и она вылетев,попадает аккурат в бланк.Как ножом срезало.
Через некоторое время прихожу к представителям.Мне без всяких распрсов и экспертиз обещают привести новую вершинку.
Вообщем не соврали,но прошло много времени.Я ждать замучался и взял обратно деньгами.За сколько и брал.
Пеперь жалею.
Вообщем отличная контора.Пожизненная гарантия.Представители мозги не ебли.Все с улыбкой и лучшими пожеланиями.
Кстати эта палка в новой версии сейчас на английском ебае за какие-то 700 еек лежит.Я даже не поаерил сначала.Там и написано,что цена просто сказочная.
Смотрел год назад цены на нее в германских тырнетшопах.Бвло что-то около 4000 еек.
Сейчас денег нет так бы взял не задумываясь.
Категорически рекомендую любому.
Зоточка-лосось.
Кстати где-то натыкался в рунете на инфу,что ребятя на кольский брали эту скиерру в одной упряжке с лумисами и талонами.
Всем драсте!

Аватара пользователя
Pikekiller
Активный участник форума
Сообщения: 2471
Зарегистрирован: 29 июн 2006, 08:16
Откуда: из спиннингистов
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 8 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Pikekiller » 12 дек 2008, 19:00

Шура писал(а):А я совершенно не стесняюсь перенимать опыт тех же мерикосов.И чем дажьше,тем больше понимаю,насколько дальше они ушли.

Жду от тебя поста в кастинговую тему и думаю он будет начинаться так:
Шура писал(а):Народ,а никому не казалось,что ловля мясорубкой приманками тяжелее4-6гр. это недоразумение,придуманное Российскими рыбалеями? 07


:D
ДОБРЫЙ ВЕЧЕР!(с) Вежливый Лось

Аватара пользователя
ЕвгеХа
Активный участник форума
Сообщения: 1026
Зарегистрирован: 04 дек 2007, 22:15
Откуда: Нарва
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 6 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение ЕвгеХа » 12 дек 2008, 20:00

Шура писал(а):Между прочим читая Российские рыбалейские форумы последние 3-5 лет,не трудно заметить как народ начал полюблять короткие палки и вообще приближаться к камим-то нормам чтоли(коряво как-то..даже не знаю какое слово подобрать)
Вообщем все меньше нелепостей.

..а может не париться, ведь условности всё это...
Думаю основные критери это - НРАВИТСЯ или НЕ НРАВИТСЯ И ДОСТУПНО-НЕДОСТУПНО...
И после споров, часто вспоминается фраза из фильма - ТЫ РЫБУ ПРИЕХАЛ ЛОВИТЬ? ВОТ И ЛОВИ РЫБУ?
..а то в моральной маструбацыи, на супер-спининги, часто забывается предмет -РЫБАЛКА
...Я не минималист и не приверженец берёзовых колов с невской катушкой,но...
Шура, ты меня разозлил сначал а, своей безапеляционностью,но всё же, видно что ты не тупо спориш, а отстаиваеш некое рациональное зерно своим ИМХО... не бросай миссионерство - ибо в этом есть прогресс.. a14
..единственное пожелание - не хами в И-нэте- дурной тон... ;)
Евгений

тел.58-172-719

SKYPE - evgeha

karp

Непрочитанное сообщение karp » 13 дек 2008, 00:29

Шура
Наверное пытаясь возразить или ответить тебе ,что то
смешал...Хотя твои посты тоже не совсем понял.
Вот например:
Шура писал(а):И ничего общего с фидером НОРМАЛЬНЫЙ джиговый агрегат не имеет.
Кстати последнее время очень распространились такие нелепости.

и далее
Шура писал(а):.ИМХО джиговая палка в идеале нифига не имеет мягкого кончика.И все те палки аля сальмо-джиг с кивком вместо нормальной вершинки это снова недоразумение,насаждаемое все той же русской школой.

Теперь постараюсь не отвлекаясь ,начну комент с этих постов(я поменял их местами).
А почему это НОРМАЛЬНЫЙ джиговый агрегат не имеет
ничего общего с фидером? Имеет и очень даже ИМЕЕТ,
а вот к НЕЛЕПОСТЯМ точно отношения не имеет.
Вот для меня просто не понятно,почему в "идиале"
джиговая палка не имеет мягкого кончика/кивка,
почему это считается НЕДОРАЗУМЕНИЕМ?И тем более насождением русской школы? Причем тут школа?...
Думаю так и тем чем ловят америкосы(и ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЮТ!!!),запусти их на наши водоемы---ТРУБА.
Совершенно так же буду выглядить у них "я" ,
со своей снастью.И это не требует доказательств.
Но если и тому и другому дать возможность тренинга на местные снасти,то результаты будут примерно одинаковы.ИМХО.
продолжу...

karp

Непрочитанное сообщение karp » 13 дек 2008, 01:12

Теперь начну коментировать свои же коменты...
И что бы не смешивать все в одну кучу,просто свои ощущения:
И так джиговый спининг,или джиговая ловляPikekiller "мультяшек" прошу не вмешиваться ;) )как мясорубочник можешь говорить...
То что рыболовы россии внесли свой вклад в этот вид снасти,неоспоримо.Но кроме как разумности ,негатива в этом не вижу.Если мы берем низкомодульный или компазитный спининг,то врят ли мы прочувствуем то что хотим при джиговой ловле.С "хлыстиком" или нет--он просто не годится,потому что "тупой",даже будь он совершенно "колом" все равно "тупой",это будет связанно даже просто с внешним видом спина.Толстый,даже более того и как бы у него не убирать САПЛЮ,она все равно САПЛЯ(это и есть провисание).Посему джиговые спининги (ДЛЯ НАШИХ ВОДОЕМОВ)должны быть "звонкими"/"быстрыми" и даже "сверх-быстрыми",да и материал уголь,совсем не значит что должен быть ИМ-10,вполне подойдет ИМ-7.
На наших водоемах использывание джига/чебурашки более 30 грамм(да + силикон),тяжелее не представляю(но можно)--где использывать?На Мамке 24-
-28гр за глаза и за уши.Но если Ты подобрал палку для Мамки...то какой смысл использывания этого спина на стоячей воде при джиге в 5-8гр?А вот длинна спина это пожалуй дело вкуса и личного выбора.Я пользывал
3 м на Мамке и Нарове с тестом до 18гр,шнур 0.10,что мне это давало?Именно АНИМАЦИЮ приманки и именно эта длинна.Строй "жесть" и 30см "хлыстик" давали мне
ощущение,контроль и анимацию.Но!!! Это на НАШЕМ водоеме,на Волге просто--ТРУБА в прямом смысле слова,ничего не подлежало ни контролю,ни анимации.
А уж если вспомнить,что может быть в прилове у Нас и на Волге...то вообще пипец.Прав ли "я" в своих суждениях? И -ДА! и -НЕТ!По крайней мере на Нарове пробовал джиг америкос(кажется до 41гр или до 46гр),
кол дубовый,что с ним делать "я" так и не понял,хотя им же чел на Ахтубе оторвался по полной.
Шура хорошо что Ты учишся и не на своих ошибках(хотя как посмотреть),пожалуй и Ты прав и не прав.(По мне в НАШИХ краях ТЫ не прав. :D )
Жду ответных "мер" a08 a08 a08

Аватара пользователя
Pikekiller
Активный участник форума
Сообщения: 2471
Зарегистрирован: 29 июн 2006, 08:16
Откуда: из спиннингистов
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 8 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Pikekiller » 13 дек 2008, 01:26

karp
a я вот тебе тоже ночью отвечу. ;)
Игорь,тебе про Фому,а ты про Ерему.
не занимайся ерундой и не отрицай очевидное.
Америкосы,япошки ушли очень далеко вперед по снастям еше и потому,что ценовая политика на снасти у НИХ несколько другая,чем у нас.
Там рыбак может пойти в лабаз и в сезон скидок купить высокомодульную палку за 100 дольчиков и видел он в гробу твой кивок,если все в руку чувствует.
а у нас хороший графит от 4500 и выше (да и то по заказу),а палки которые у нас по 1000 крон/шт, продаются в штатах по 20 долларов за ведро.
karp писал(а):Думаю так и тем чем ловят америкосы(и ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЮТ!!!),запусти их на наши водоемы---ТРУБА.

да нифига не труба,кто он такой этот американец?дракон о трех головах?такой же рыбак,как и ты.
я не говорю о том,что высокомодулная ловит лучше,это дело рыбака, но то что им ловить удобнее-факт и не надо пытаться его оспаривать.возьми два топора-старый бабушкин и современный фискар,оба могут рубить дрова,но какой удобнее?
a18
ДОБРЫЙ ВЕЧЕР!(с) Вежливый Лось

karp

Непрочитанное сообщение karp » 13 дек 2008, 02:31

Pikekiller писал(а):Игорь,тебе про Фому,а ты про Ерему.

Ты о чем?
Я то как раз о СНАСТЯХ говорю!
Pikekiller писал(а):Там рыбак может пойти в лабаз и в сезон скидок купить высокомодульную палку за 100 дольчиков и видел он в гробу твой кивок,если все в руку чувствует.

А при чем здесь чувства в руку(это к другому относится :D ).Хлыстик/кивок--это совсем другое.И пожалуйста не парь мне мозги про сотни бакинских и супер-пупер качество,и т. д... От лукавого это все.Если бы мне НИ РАЗУ не приходилось держать и ловить ДОРОГИМИ снастями,то пожалуй мог бы проехаться по ушам! А так --НЕТ!А то что покупают люди за 200-500 баксов с пожизненой гарантией,это те же самые по 20 басков за ведро,только чуток подтерли да покрасили.А остальное дело рекламы! И это не ИМХО!
При 1000 % прибыли я гарантию еще и твоим внукам дам!
Другое дело и здесь спорить не буду,ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ
прикупить ДОРОГОЙ СПИН----ПОКУПАЙ будет меньше проблем.
Да и вообще говорил "я" о джиговых спинах а не о японистом качестве.Качество которое сам ценю и уважаю
что и другим желаю,но!!! не более того.И это тоже прописные истены--уголь во всем мире имеет не так много мест происхождения,крутят их тоже не где попало(прошли те времена,заводов порядка 7-10штук),
а вот сборка это другое дело.Все остальное --от лукавого!


Вернуться в «Спиннинг»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя