Tроллинг

Ультралайт / Джерк / Джиг / Морские удилища / Твичинг / Троллинг / Rodbuilding /...
Аватара пользователя
alekseialeksei
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 21 окт 2009, 12:26
Откуда: Jõhvi
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение alekseialeksei » 22 окт 2009, 18:05

Помимо правильно выше сказанного, немаловажно ещё и то - по течению или против него троллингуешь.
Против течния, зачастую, на глубину погружения воблера играет скорость троллинга, а по течению даже на самой малой скорости двигателя воблер заглубитьса ниже указанной заводом глубину.

Аватара пользователя
Андрей
Член клуба "Angler"
Сообщения: 2826
Зарегистрирован: 23 авг 2006, 16:19
Откуда: Sillamae
Поблагодарили: 10 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Андрей » 22 окт 2009, 19:25

alekseialeksei
Вы ничего не напутали? :)
+372 56926777
Skype: Andrei_Dmitrijev

Аватара пользователя
alekseialeksei
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 21 окт 2009, 12:26
Откуда: Jõhvi
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение alekseialeksei » 23 окт 2009, 20:51

Именно,нет! Сам думал,4то ето не логи4но,но болйшая практика троллинга узе давно меня в етом убедила.
Думаю,при4ина тому,по4ему воблер болйше заглубляетса по те4ению,ето помимо болйшей скорости лодки и ,я так понимаю,само те4ение под его зе давлением призимает болйше воблер ко дну.

Аватара пользователя
CTAC
Член клуба "Angler"
Сообщения: 4080
Зарегистрирован: 21 июн 2006, 12:11
Откуда: Tallinn, Narva, Ahtme
Благодарил (а): 28 раз
Поблагодарили: 82 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение CTAC » 23 окт 2009, 21:00

Соглашусь с Андреем, что то не так истолковывается. Против течения воблер явно ныряет глубже. :)

Аватара пользователя
Юрик-Liss
Член клуба "Angler"
Сообщения: 1768
Зарегистрирован: 13 мар 2009, 02:11
Откуда: Каллаверский
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Юрик-Liss » 23 окт 2009, 21:25

alekseialeksei писал(а):а по течению даже на самой малой скорости двигателя воблер заглубитьса ниже указанной заводом глубину.

Так не может быть ... a03
Ведь это логично...чем больше площадь лопасти и круче угол атаки - тем глубже должен зарываться воблер.И чем больше скорость ( относительно конечно) тем больше давление на лопасть.
А глубже по течению а не против...тут что-то не так.Может особенности воблера. a12
Eesti(+372)532-45-876
Питер.+7904-636-61-82
Skype jurik-liss.
Работа это не волк, работа – ворк. А волк – ходить.

Аватара пользователя
alekseialeksei
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 21 окт 2009, 12:26
Откуда: Jõhvi
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение alekseialeksei » 23 окт 2009, 23:55

мдааа....походу,ребята,на реках не троллинговали!!! Я то Нарову,4то от моря ,4то от озера всю переездил.Не из мира фантазий и предполозений говорю.

Аватара пользователя
max67™
Активный участник форума
Сообщения: 1036
Зарегистрирован: 15 янв 2008, 00:53
Откуда: www.estfishing.com
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение max67™ » 24 окт 2009, 06:12

Кстати вот тока до меня допёрло! Если излучатель эхолота наклонить вверх то можно увидеть и приманку, правда глубину будет показывать неправильно, у меня самопальная станина крепится мёртво, есть над чем подумать и поэксперементировать...
Теоритически! :) a05
На свалке рыбу не поймаешь!
Рыбак не только ловит , но и бережёт природу!

Аватара пользователя
Андрей
Член клуба "Angler"
Сообщения: 2826
Зарегистрирован: 23 авг 2006, 16:19
Откуда: Sillamae
Поблагодарили: 10 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Андрей » 24 окт 2009, 08:52

alekseialeksei
мдааа....походу,ребята,на реках не троллинговали!!!
Ню-Ню! :)
При движении "по течению", течение не может воздействовать на воблер, прижимать его ко дну как в Вашем случае, ибо скорость движения воблера больше скорости течения и еще по многим причинам.
Давай разбираться, что бы не наплодить новых легенд. Скорость троллинга, по течению и против оного, постоянна? чем замеряете? Что за воблер, какая толщина шнура-лески?

max67™
А для чего нужно видеть приманку на экране хахалота? Я еще понимаю если используется даунригер на большай глубине.
А если датчик эхолота направить в перед, то при определенном навыке можно использовать его как
"впередсмотрящий". Это иногда бывает полезно.
+372 56926777
Skype: Andrei_Dmitrijev

Аватара пользователя
Юрик-Liss
Член клуба "Angler"
Сообщения: 1768
Зарегистрирован: 13 мар 2009, 02:11
Откуда: Каллаверский
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Юрик-Liss » 24 окт 2009, 09:32

Андрей писал(а):А если датчик эхолота направить в перед, то при определенном навыке можно использовать его как
"впередсмотрящий".

:D А рыбасы на экране будут отображаться вертикально ? :D
у меня был уже прецендент на Ягала, когда датчик завернулся в креплении и показывал глубину в 289метров. a48
Eesti(+372)532-45-876
Питер.+7904-636-61-82
Skype jurik-liss.
Работа это не волк, работа – ворк. А волк – ходить.

Шура
Сообщения: 1261
Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 17:18
Откуда: Таллинн

Непрочитанное сообщение Шура » 24 окт 2009, 14:56

Да прав Андрей и нефиг спорить даже.
Всем драсте!

Аватара пользователя
max67™
Активный участник форума
Сообщения: 1036
Зарегистрирован: 15 янв 2008, 00:53
Откуда: www.estfishing.com
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение max67™ » 24 окт 2009, 20:15

Андрей
Летом мне видеть приманку и не хочется на экране, привык её чувствовать на кончике спина при дорожке, но вот зимой найти направление нахождения рыбы, для облегчения поиска стаи...
Может пригодиться. :)

alekseialeksei А в чём гемор? Ты так тут недавно появился и что смутило?
На свалке рыбу не поймаешь!

Рыбак не только ловит , но и бережёт природу!

Аватара пользователя
Мишаня
Член клуба "Angler"
Сообщения: 7724
Зарегистрирован: 17 июл 2006, 19:08
Откуда: колхоз "Червонэ дышло"
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 21 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Мишаня » 24 окт 2009, 20:26

max67™
Я вообще не понимаю зачем нужен эхолот........ Как то не спортивно.
Рыбалка - дело интимное!

lord1250
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 03 апр 2008, 10:49
Контактная информация:

Re:

Непрочитанное сообщение lord1250 » 25 окт 2009, 08:52

alekseialeksei писал(а):мдааа....походу,ребята,на реках не троллинговали!!! Я то Нарову,4то от моря ,4то от озера всю переездил.Не из мира фантазий и предполозений говорю.

Вы правы мужчина.Воблер действительно заглубляеться больше,когда лодка плывет именно по течению,хотя кажется должно быть на оборот.
Для тех кто сомневается,совет:Посмотрите фильм от братьев Щербаковых(троллинг на реке),там как раз про это говорили. a18 И меньше теории и больше практики. a46

Аватара пользователя
Андрей
Член клуба "Angler"
Сообщения: 2826
Зарегистрирован: 23 авг 2006, 16:19
Откуда: Sillamae
Поблагодарили: 10 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Андрей » 25 окт 2009, 10:00

Мишаня
Вот зря затер вчерашние посты.

lord1250
Это похоже на разговор a14
То есть, Вы утверждаете, что воблер проводимый с одинаковой скоростью, "по течению" и "против течения" будет идти на разных глубинах, причем при проводке "по течению" он, воблер, будет идти глубже?
Обязательно посмотрю фильм.
Последний раз редактировалось Андрей 25 окт 2009, 10:07, всего редактировалось 1 раз.
+372 56926777
Skype: Andrei_Dmitrijev

Аватара пользователя
CTAC
Член клуба "Angler"
Сообщения: 4080
Зарегистрирован: 21 июн 2006, 12:11
Откуда: Tallinn, Narva, Ahtme
Благодарил (а): 28 раз
Поблагодарили: 82 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение CTAC » 25 окт 2009, 10:03

Господа, спор ни о чём, абсолютно не конструктивный. Естественно, можно добиться того, что воблер по течению будет зарываться глубже. Пример:
Глубина на участке 3 метра, воблер тонущий, до 2м заглублением. Если скорость лодки равна или меньше скорости течения (к примеру дорожите без мотора по течению), воблер будет скрести дно. Против течения не будет.

Подобных примеров можно привести множество, всё зависит от конкретных условий ловли.

Аватара пользователя
CTAC
Член клуба "Angler"
Сообщения: 4080
Зарегистрирован: 21 июн 2006, 12:11
Откуда: Tallinn, Narva, Ahtme
Благодарил (а): 28 раз
Поблагодарили: 82 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение CTAC » 25 окт 2009, 10:06

И вообще, ИМХО тролинг по течению- утопия. Но на истину в этом моменте не претендую. a03

Аватара пользователя
max67™
Активный участник форума
Сообщения: 1036
Зарегистрирован: 15 янв 2008, 00:53
Откуда: www.estfishing.com
Контактная информация:

Re:

Непрочитанное сообщение max67™ » 25 окт 2009, 10:13

Мишаня писал(а):max67™
Я вообще не понимаю зачем нужен эхолот........ Как то не спортивно.

Мишань, весьма быстро определяешь глубину водоёма, визуально иногда видишь перспективность места на предмет присутствия рыбы, но не факт что она клюнет! a05
Пользую как глубиномер. :)
На свалке рыбу не поймаешь!

Рыбак не только ловит , но и бережёт природу!

Аватара пользователя
Андрей
Член клуба "Angler"
Сообщения: 2826
Зарегистрирован: 23 авг 2006, 16:19
Откуда: Sillamae
Поблагодарили: 10 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Андрей » 25 окт 2009, 10:14

CTAC
Если скорость лодки будет равна скорости течения, или даже будет меньше(?), то воблер просто не утонет, если он изначально не "тонущий" :)

lord1250
Забыл уточнить, разговор идет о "плавающих" воблерах?
+372 56926777
Skype: Andrei_Dmitrijev

Аватара пользователя
CTAC
Член клуба "Angler"
Сообщения: 4080
Зарегистрирован: 21 июн 2006, 12:11
Откуда: Tallinn, Narva, Ahtme
Благодарил (а): 28 раз
Поблагодарили: 82 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение CTAC » 25 окт 2009, 10:29

Андрей писал(а):Если скорость лодки будет равна скорости течения, или даже будет меньше(?), то воблер просто не утонет, если он изначально не "тонущий"

CTAC писал(а):Глубина на участке 3 метра, воблер тонущий, до 2м заглублением.


Читаем внимательнее. a03

Аватара пользователя
Андрей
Член клуба "Angler"
Сообщения: 2826
Зарегистрирован: 23 авг 2006, 16:19
Откуда: Sillamae
Поблагодарили: 10 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Андрей » 25 окт 2009, 10:33

CTAC
А на тонущих воблерах разве указывают заглубление?
+372 56926777
Skype: Andrei_Dmitrijev

Аватара пользователя
CTAC
Член клуба "Angler"
Сообщения: 4080
Зарегистрирован: 21 июн 2006, 12:11
Откуда: Tallinn, Narva, Ahtme
Благодарил (а): 28 раз
Поблагодарили: 82 раза
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение CTAC » 25 окт 2009, 13:04

Андрей писал(а):А на тонущих воблерах разве указывают заглубление?

Так лопата же есть у них, бесконечно при проводке они же не будут тонуть.

Аватара пользователя
Безенчук
Активный участник форума
Сообщения: 757
Зарегистрирован: 29 июн 2006, 05:52
Откуда: Tallinn, Estonia
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Безенчук » 25 окт 2009, 13:28

Все верно Стас говорит, помимо давления на лопатку сверху нижняя часть будет оказывать сопротивление погружению, в какой-то момент когда эти две силы уравновесятся и воблер пойдет уже не заглубляясь. Физика, ети ее :D раздел аэродинамики.
tel. 58 39 6290
Skype bezenchuck

Аватара пользователя
Андрей
Член клуба "Angler"
Сообщения: 2826
Зарегистрирован: 23 авг 2006, 16:19
Откуда: Sillamae
Поблагодарили: 10 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Андрей » 25 окт 2009, 15:35

У Щербаковых я ответа не увидел, может просмотрел.

Но зато нашел вот такую статью:
http://www.rsn.ru/pix/om_articles/om_articles_400_file.pdf

Воблер при ловле "по течению" пойдет глубже, т.к. скорость течения суммируется со скоростью лодки. Тоже самое произойдет если при ловле "против течения", или вообще без течения прибавить "газу". Еще один миф разрушен. :D

Я все время стараюсь держать постоянную скорость троллинга, о чем кстати говорят и Щербаковы, потому такого эффекта и не замечал. a17
+372 56926777
Skype: Andrei_Dmitrijev

Аватара пользователя
Aphis
Активный участник форума
Сообщения: 406
Зарегистрирован: 11 апр 2008, 11:06
Откуда: Таллин
Контактная информация:

Re:

Непрочитанное сообщение Aphis » 25 окт 2009, 15:53

Андрей писал(а): Еще один миф разрушен. :D

:D Хорошая статейка, все популярно и доходчиво! a14
Изображение

Аватара пользователя
Юрик-Liss
Член клуба "Angler"
Сообщения: 1768
Зарегистрирован: 13 мар 2009, 02:11
Откуда: Каллаверский
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Юрик-Liss » 25 окт 2009, 16:33

Юрик-Liss писал(а):Так не может быть ...
Ведь это логично...чем больше площадь лопасти и круче угол атаки - тем глубже должен зарываться воблер.И чем больше скорость ( относительно конечно) тем больше давление на лопасть.

Ведь правильно же мыслил...а не угадал,логика как и физика - странная штука.
Вроде уверен на все 100%...а новый аргумент,и решение оказывается не верным.
Андрей писал(а):Воблер при ловле "по течению" пойдет глубже, т.к. скорость течения суммируется со скоростью лодки.

Вот где скрывалась истина. a14
alekseialeksei писал(а):мдааа....походу,ребята,на реках не троллинговали!!! Я то Нарову,4то от моря ,4то от озера всю переездил.Не из мира фантазий и предполозений говорю.

Чувак был прав,но манеры объяснить свои утверждения оставляют желать лучшего... a23
Eesti(+372)532-45-876
Питер.+7904-636-61-82
Skype jurik-liss.
Работа это не волк, работа – ворк. А волк – ходить.


Вернуться в «Спиннинг»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость