Безинерционная с передним фрикционом

Shimano / Daiwa / Ryobi / Salmo / Безинерционные / Мультипликаторные /...
karp

Безинерционная с передним фрикционом

Непрочитанное сообщение karp » 26 июн 2006, 23:29

Катушки у которых тормозной фрикцион находится на
самой шпуле,чаще всего их рекомендуют для силовых
снарядов(Лососевая снасть,на сома и т. д.)

Аватара пользователя
Pikekiller
Активный участник форума
Сообщения: 2471
Зарегистрирован: 29 июн 2006, 08:16
Откуда: из спиннингистов
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 8 раз
Контактная информация:

Re: Безинерционная с переднем фрикционом

Непрочитанное сообщение Pikekiller » 08 июл 2006, 09:01

karp писал(а):Катушки у которых тормозной фрикцион находится на
самой шпуле,чаще всего их рекомендуют для силовых
снарядов(Лососевая снасть,на сома и т. д.)
\

Ну не знаю....у меня и те,и другие.
по ощущению передний точнее регулируется,а задний может кому-то удобнее.
по площади самого фрикциона,так на заднем несколько колец,на переднем одно ,но большое.
Однозначно в пользу какого-нибудь сказать не могу.

karp

Непрочитанное сообщение karp » 27 июл 2006, 21:06

По большому счету в современных катушках--не имеет большого значения расположение фрекциона,скорее это дело привычки (пристрастие).
Хотя следует согласится что катушки с переднем фрекционом для спининга более подходят хотя бы из за балансировки снасти.Особенно это относится к Ультро-Лайтам,представти себе мини-спин с мини катушкой
(у нее заведомо плошадь "центра" как бы миниатюрно
сгруперованны ближе к кисти руки),центр тяжести снасти держишь рукой(снасть при небольшом наклоне свободно уходит что в сторону комеля,что в сторону хлыстика)
Но опять таки это дело вкуса ,привычки и так далее....

Grizly

Непрочитанное сообщение Grizly » 02 мар 2007, 05:22

Для ловли щуки, судака, окуня и т.д. пользуюсь катушками с передним фрикционом - они легче и фрикционом, как правило, управлять при вываживании такой рыбы не требуется - настроил на 70% разрывной нагрузки шнура и забыл (до очередного зацепа). Для кумжи и лосося использую шимановскую твин пауэр 4000 с задним фрикционом и рычагом быстрого сброса - из своего опыта понял, что для этих рыбин это актуально. Единственное, что в ней не устраивает - передаточное число, хотелось бы немного поменьше (чуть помедленнее 4,5-4,7:1), но пока здоровье позволяет - упираюсь и кручу ;)

Аватара пользователя
Pikekiller
Активный участник форума
Сообщения: 2471
Зарегистрирован: 29 июн 2006, 08:16
Откуда: из спиннингистов
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 8 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Pikekiller » 02 мар 2007, 09:30

Grizly писал(а):Единственное, что в ней не устраивает - передаточное число, хотелось бы немного поменьше (чуть помедленнее 4,5-4,7:1)

во!меня это тоже остановило.4,5 они не сделают,а 4,7 реально самое то для 4-ки!
ДОБРЫЙ ВЕЧЕР!(с) Вежливый Лось

Grizly

Непрочитанное сообщение Grizly » 02 мар 2007, 09:53

Да и для 10-ки было бы получше... a01 Видел силовую катушку Тика (3,3:1) с передним фрикционом, сейчас лазаю по инету - ищу такую же, но с задним. Пока безрезультатно - на сайте Тика не обнаружил, а жаль - такой можно и катер на зацепе подтягивать.

Grizly

Непрочитанное сообщение Grizly » 02 мар 2007, 10:40

10-ки в смысле рыбы в кг, а шпули 4-ки

Аватара пользователя
Pikekiller
Активный участник форума
Сообщения: 2471
Зарегистрирован: 29 июн 2006, 08:16
Откуда: из спиннингистов
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 8 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Pikekiller » 02 мар 2007, 11:11

Grizly
хоть прячся,хоть не прячся,а шимано есть шимано!
ДОБРЫЙ ВЕЧЕР!(с) Вежливый Лось

Аватара пользователя
Vassili
Активный участник форума
Сообщения: 271
Зарегистрирован: 27 июн 2006, 12:06
Откуда: Lasnamjae
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Vassili » 02 мар 2007, 21:06

Pikekiller
Полностью соледарен с тобой, после покупки сезон без малейших нариканий

karp

Непрочитанное сообщение karp » 02 мар 2007, 22:33

Grizly писал(а):Единственное, что в ней не устраивает - передаточное число, хотелось бы немного поменьше (чуть помедленнее 4,5-4,7:1), но пока здоровье позволяет - упираюсь и кручу wink


Так если передаточное число еще меньше---то упиратся больше придется--и здоровье может не позволить! ;)
С твоими хлыстами,увеличивать можность катушки не оправданная страховка,Тви Повер вполне мощьная,да
и надежная.Скорее это НАШ "внутренний" голос.
Конечно у каждого свое,по мне так передаточное число
менее 5,вообще никак!Как то "я" писал на форуме:
Если нужно,то Мерседес поедит и 5 км в час,НО!!!
Запорожец никогда не поедит 200км в час .
Тоже самое (может и не правильно),но я себе уяснил очень давно,тем самым обеспечил большую функциональность,а мощьности Шимано 4000 вполне хватает.Это всего лишь взгляд,возможно привычка...

Grizly

Непрочитанное сообщение Grizly » 05 мар 2007, 08:43

for karp

Игорь, не соглашусь с твоим мнением по поводу передаточного числа. Чем меньше передаточное число редуктора, тем меньшее усилие ты будешь прикладывать на ручку катушки - это физика. Катушки руоби, которые я имею, сделаны с потугой на силовые 4,7:1 при емкости шпули 2000. Создаваемое ими тяговое усилие, которое заявлено производителем 6,8кг или 8кг (точно не помню). Так вот этими катушками "выкачивать" судаков на 3,0кг и более не требуется - просто крутишь катуху и тащищь рыбину к берегу. А вот шимановской 5,0:1 емкость шпули 2500 (не помню модель) таких рыбок приходиться "выкачивать" спиннингом - не хватает тягового усилия катушки (подтянешь - подмотаешь и т.д. ...)

Grizly

Непрочитанное сообщение Grizly » 05 мар 2007, 09:13

Да, забыл добавить, я не обсуждаю производителей и брэнды. У каждого всемирно изветного производителя есть отличные модели катушек. Я не беру для себя за правило, что шимано рулит всегда и везде. Просто мы не располагаем достаточной информацией о всем асортименте рыболовных товаров, а пользуемся тем, что можем добыть в наших магазинах или вычитать в инете и т.д. Вообщем - варимся в собственном соку, для этого и нужны всякие форумы. Кто-то где-то добыл что-то новенькое, поделился с "коллегами по клиннике", появилась какая то идея для обсуждения - а это уже прогресс (и новые прибыли для продавцов ;) )

Аватара пользователя
Pikekiller
Активный участник форума
Сообщения: 2471
Зарегистрирован: 29 июн 2006, 08:16
Откуда: из спиннингистов
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 8 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Pikekiller » 05 мар 2007, 09:18

Grizly
karp
когда я писал про передаточное число,я не имел ввиду нагрузку ,как таковую.... потому,что все таки грамотно вываживать качанием.
Но вот скорость проводки,для меня, имеет значение.с меньшим передаточным числом легче делать медленную проводку и проще подбирать высоту ступеньки при ловле судака.
ДОБРЫЙ ВЕЧЕР!(с) Вежливый Лось

Grizly

Непрочитанное сообщение Grizly » 05 мар 2007, 10:16

Как сформировать ступеньку на проводке - дело привычки. Меня научили делать ступеньку кончиком спиннинга - так и ловлю. Пробовал это делать катушкой - мне показалось это менее информативно. По поводу вываживания спорить не буду, но после появления силовых катушек стараюсь не "выкачивать" спиннингом, а использую силовой ресурс катушки - этим сглаживаю рывковые усилия рыбы, а "правильный" спиннинг сам рыбу "душит"(количество сходов заметно уменьшилось). Пишу все это применительно к своим снастям, которые в последние годы достаточно часто обновляю (появилась такая возможность), поэтому открыл для себя много нового в современных технологиях рыбалки.

Grizly

Непрочитанное сообщение Grizly » 05 мар 2007, 10:18

Опять забыл дописать. Мои претензии к передаточному числу катушек связаны в основном для ловли трофейных экземпляров. Для обычной рыбалки 5,0:1 - самое то.

karp

Непрочитанное сообщение karp » 05 мар 2007, 21:02

Спорить,не спорить....
Я наверное и выразился,так:это всего лишь взляд,возможно привычка...
Да и трофея ,мне давненько не приходилось ловить,
последнее три года назад в Городенках щука 12кг,
шнур 0.04 катушка Страдик(старый 4000),и все же
(человек то я упертый :D )--ну не как не пойму,зачем катушка с малым передаточным числом????Мошности не хватает---МУЛЬТИПЛИКАТОР--зачем упиратся?Легче делать
медленную проводку,так опять же "я" приведу тот же пример:Мерс 5км/час в легкую,Запор 200км/час НИКАК!
Мощности любой Шимано и Дайвы примерно 4000 размера
--хватит за глаза и за уши!Если СОМ в 80-150кг,так
на мего и ходят с другими снастями.Лосось до 30кг,
в Ягала не возьмешь места не хватит,на Нарове есть место борьбы--а это самое главное!!!И когда сознаешь что в руках у Тебя не лебедка,(Grizli а Твой спининг!!!---ВООБЩЕ a14 a14 a14 ),нормальный СПИНИГ
пока выкачаешь ---закочаешься!!!Ну что еще надо...
Давайте развивайте мысль...

Grizly

Непрочитанное сообщение Grizly » 06 мар 2007, 08:01

Я по жизни - экспериментатор, поэтому хочу проверить свою идею насчет 3,3:1. Ну не понравится мне эта катушка - отложу ее на полочку и поделюсь своими мыслями по этому поводу с вами. По поводу мультипликаторов - я пока еще не созрел, хотя мысли о них меня посещали. Надо будет попробовать.

karp писал(а):Да и трофея ,мне давненько не приходилось ловить,
последнее три года назад в Городенках щука 12кг,
шнур 0.04 катушка Страдик(старый 4000),и все же
(человек то я упертый )


Что это за шнур был??? Поделись (только не говори, что это повер про или файр лайн)

Аватара пользователя
Pikekiller
Активный участник форума
Сообщения: 2471
Зарегистрирован: 29 июн 2006, 08:16
Откуда: из спиннингистов
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 8 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Pikekiller » 06 мар 2007, 10:05

karp
мульт ишо освоить надоть,а мясорубочка-воот она родненькая :D
ДОБРЫЙ ВЕЧЕР!(с) Вежливый Лось

Grizly

Непрочитанное сообщение Grizly » 06 мар 2007, 16:22

все мы когда то с чего то начинали a04

karp

Непрочитанное сообщение karp » 07 мар 2007, 18:45

Grizly

Шнур был "Konger" Польша,хотя сделан хрен знает где,
намотан был из за безвыходности.0.04разрывная 4 кг
держал гораздо больше,по толшене врятли 0.04где то 0.10
если сравнивать с Провер Про.Хлешется с ума сойти,после третьей рыбалке поменял.Хотя надо отдать должное
при выстрельвающем забросе свободно держал блесна в 22
гр.Поменял,так как больше ловлю МИНИ а с этим шнуром
3гр работать отказывался...
Р.С. Поддерживаю Твои устремления в эксперементах,
не будь этого,многого не знали бы рыбаки!"Я" не прав
НАДО (ЕСЛИ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ)ВСЕ ПРОВЕРЯТЬ,ПРОБЫВАТЬ!!!
a14 a08

Аватара пользователя
Мишаня
Член клуба "Angler"
Сообщения: 7724
Зарегистрирован: 17 июл 2006, 19:08
Откуда: колхоз "Червонэ дышло"
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 21 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Мишаня » 07 мар 2007, 22:30

karp писал(а):НАДО (ЕСЛИ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ)ВСЕ ПРОВЕРЯТЬ,ПРОБЫВАТЬ!!!

И делиться накопленым опытом с соседями по палате. a05
Рыбалка - дело интимное!

Grizly

Непрочитанное сообщение Grizly » 09 мар 2007, 08:44

Для информации по катушке Tica GG100 :
-передаточное число 3,3:1
-усиленная металлическая рама
-8 подшипников
-точеная алюминиевая шпуля
-постоянный антиреверс
-система противозакручивания шнура
-передний фрикцион 5 шайб увеличенного диаметра
-вес 860гр
-емкость шпули 300 м лески 0,5
-длина подматывания 88см\оборот

По-моему вполне достойная замена мульту (и переучиваться не надо). Что скажите?

Grizly

Непрочитанное сообщение Grizly » 09 мар 2007, 09:07

for karp

По поводу шнура: был свидетелем и принимал непосредственное участие в вываживании щуки 5,4 кг на шнур файр лайн 0,1. Зрелище незабываемое и человек со спиннингом был очень опытный рыбак - минут 10-15 гулял с ней по берегу не давая оборвать шнур. Ловили окуня на ультралайт, подсачек не взяли с собой. В результате, пришлось прибегнуть к куску арматуры, которую нашли на берегу - один точный удар и сопротивление было сломлено. Был бы другой человек - скорее всего шнур был бы оборван при тех свечках, которые выдавала щука. Точно знаю, что на PP 0,06 и FL 0,06 вес 12кг поднять не реально.

Аватара пользователя
Brat
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 03 июл 2006, 22:01
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Brat » 09 мар 2007, 21:15

Grizly писал(а):По-моему вполне достойная замена мульту (и переучиваться не надо). Что скажите?

Grizly
---860гр.-это шутка или опечатка,или тунец в Нарову залетел a48
«Джентльмен предпочитает хобби карьере»

Аватара пользователя
tsyba
Активный участник форума
Сообщения: 2506
Зарегистрирован: 29 июн 2006, 11:06
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 15 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение tsyba » 09 мар 2007, 21:34

Grizly писал(а):-вес 860гр

И мне кажется, что такой вес катушки стирает все качества спина. Конечно можно отбалансировать удилище с катушкой, но общий вес....... И им приходится махать a19


Вернуться в «Катушки»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость