Шоклидер
- Sasha U
- Активный участник форума
- Сообщения: 728
- Зарегистрирован: 28 янв 2013, 19:54
- Откуда: Tallinn
- Благодарил (а): 60 раз
- Поблагодарили: 27 раз
- Контактная информация:
Шоклидер
В последнее время коллеги из ефк нахваливали специальный конусный шок лидер. Что, типа течение хорошо держит итд. Сам пока прекрасно доволен леской в этой роли. У кого-то есть какие-то инт4речнфе наблюдения в этой области?
- dendi
- Сообщения: 607
- Зарегистрирован: 01 авг 2011, 23:26
- Откуда: Tartu
- Благодарил (а): 78 раз
- Поблагодарили: 25 раз
- Контактная информация:
Шоклидер
Sasha U писал(а):В последнее время коллеги из ефк нахваливали специальный конусный шок лидер. Что, типа течение хорошо держит итд. Сам пока прекрасно доволен леской в этой роли. У кого-то есть какие-то инт4речнфе наблюдения в этой области?
А какого производителя шок они нахваливали?
Tel.: 55581820
-
- Активный участник форума
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 28 апр 2009, 08:35
- Поблагодарили: 26 раз
- Контактная информация:
Шоклидер
Пробовал Fox, Gardner. Но обычно ставлю плетенку- режет лучше траву и цена. Если тяжелый водоем, то может очень дорого получится- в прошлом году в Литве на соревах было гдето 15 зацепов-обрывов, это по карповому. Нужен ли он на фидере не знаю.
- bodjaga
- Активный участник форума
- Сообщения: 197
- Зарегистрирован: 08 окт 2009, 14:23
- Откуда: Tallinn-Sillamae
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 21 раз
- Контактная информация:
Шоклидер
Пользовался шоками от Preston. Шоки нормальные, цена не дешёвая. На шпуле 5ть шоков, длинна 15 метров, диаметр с 0.18 до 0.32. За счёт маленького диаметра в месте соеденения, узел получается небольшой. Но так-же за счёт маленького диаметра, на зацепах очень легко рвётся на узле. Можно применять в местах без зацепов. Но я думаю что лучше не заморачиваться, и брать на шоки обычную леску.
- Sasha U
- Активный участник форума
- Сообщения: 728
- Зарегистрирован: 28 янв 2013, 19:54
- Откуда: Tallinn
- Благодарил (а): 60 раз
- Поблагодарили: 27 раз
- Контактная информация:
Шоклидер
Katran писал(а):Юзал конусный шок. Не понравились полетные качества.
О как странно!


- dendi
- Сообщения: 607
- Зарегистрирован: 01 авг 2011, 23:26
- Откуда: Tartu
- Благодарил (а): 78 раз
- Поблагодарили: 25 раз
- Контактная информация:
Шоклидер
Sasha U писал(а):Katran писал(а):Юзал конусный шок. Не понравились полетные качества.
Ты действительно тестировал в сравнении или ж...й почувствовал?
Походу, Гера его по полной прогрaмме тестировал!!!



Tel.: 55581820
- Мишаня
- Активный участник форума
- Сообщения: 7341
- Зарегистрирован: 17 июл 2006, 19:08
- Откуда: колхоз "Червонэ дышло"
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 20 раз
- Контактная информация:
Шоклидер
Я как бы все понимаю, но не понимаю зачем шок конический на фидере, это же не нахлыст.
Рыбалка - дело интимное!
- Sasha U
- Активный участник форума
- Сообщения: 728
- Зарегистрирован: 28 янв 2013, 19:54
- Откуда: Tallinn
- Благодарил (а): 60 раз
- Поблагодарили: 27 раз
- Контактная информация:
Шоклидер
Мишаня писал(а):Я как бы все понимаю, но не понимаю зачем шок конический на фидере, это же не нахлыст.
Мишань, похоже, что очень хитрая мысль кого-то решила очень схитрить - при силовом забросе наибольшее напряжение приходится на часть шока, что ближе к кормушке, а далее маленький узел даёт лёгкий проход через кольца. И течение у поверхности выше.
Похоже, что никто из наших не оценил этой хитрой задумки.

- Мишаня
- Активный участник форума
- Сообщения: 7341
- Зарегистрирован: 17 июл 2006, 19:08
- Откуда: колхоз "Червонэ дышло"
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 20 раз
- Контактная информация:
Шоклидер
Sasha U,
Ерунда на мой взгляд. Помниться Слон делал очень аккуратные узелки. Я использовал шок-лидер(просто леску), не длинный, несколько витков на катуху и тонкий шнурок. Очень славненько все летало. Не знаю как предполагается использовать 15 метровый шок, целиком или частично. Но если пораскинуть мозгами по столу то получается что скорость полета оснастки максимально в момент заброса и по мере полета она падает. Соответственно скорость схода лески(шнура) со шпули прямо пропорциональна скорости полета оснастки. То есть получается чем быстрее узел покинет шпулю тем меньше он повлияет на сход лески(шнура) со шпули. Как то так. А еще лучше если узла вообще на шпуле не будет.
Ерунда на мой взгляд. Помниться Слон делал очень аккуратные узелки. Я использовал шок-лидер(просто леску), не длинный, несколько витков на катуху и тонкий шнурок. Очень славненько все летало. Не знаю как предполагается использовать 15 метровый шок, целиком или частично. Но если пораскинуть мозгами по столу то получается что скорость полета оснастки максимально в момент заброса и по мере полета она падает. Соответственно скорость схода лески(шнура) со шпули прямо пропорциональна скорости полета оснастки. То есть получается чем быстрее узел покинет шпулю тем меньше он повлияет на сход лески(шнура) со шпули. Как то так. А еще лучше если узла вообще на шпуле не будет.
Рыбалка - дело интимное!
- Sasha U
- Активный участник форума
- Сообщения: 728
- Зарегистрирован: 28 янв 2013, 19:54
- Откуда: Tallinn
- Благодарил (а): 60 раз
- Поблагодарили: 27 раз
- Контактная информация:
Шоклидер
Мдаа... посмотрел у производителей и достойного объяснения эдакой штуки не нашёл. Пишут, что терпит офигенные нагрузки, дык - 0.32 должна терпеть нагрузки. 15 метров даёт возможность выбрать нужную длину, дык 150м в каушке ещё больше быбора. Ладно, пока всё ясно. Разводят нас! 

- Katran
- Член клуба "Angler"
- Сообщения: 6141
- Зарегистрирован: 25 авг 2006, 20:12
- Откуда: я здесь, я там, я везде...
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 126 раз
- Контактная информация:
Шоклидер
Sasha U,
Я реально тестировал. У меня еще имеется две катушки. 0,18 - на конце слишком слабое звено , между основным шнуром и шоком. У меня был 0,2-0,38, летел действительно хреново. Самое простой шок - это более толстый шнур или леска. Толщина - зависит от задач. Конуса, на мой взгляд- больше подходят для сурфкастинга, где метают более тяжелые грузила.
Я реально тестировал. У меня еще имеется две катушки. 0,18 - на конце слишком слабое звено , между основным шнуром и шоком. У меня был 0,2-0,38, летел действительно хреново. Самое простой шок - это более толстый шнур или леска. Толщина - зависит от задач. Конуса, на мой взгляд- больше подходят для сурфкастинга, где метают более тяжелые грузила.

Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей